Kalousek - nejlepší provinční ministr financí na světě

Kalousek získal cenu pro nejlepšího ministra financí spolu s kolegy z Kolumbie, z Filipín, z Kataru a ze Senegalu. Za Antarktidu letos nebyl nominován nikdo.

Nejlepší z nejlepšíchiDnes

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/kalousek-je-nejlepsim-ministrem-financi-zemi-stredni-a-vychodni-evropy-1nq-/ekonomika.aspx?c=A110924_102507_ekonomika_cen

Podívejte se na obrázek. K podobné nevkusné plaketě mám osobní asociaci: Patřil jsem mezi skupinu investorů, která zprivatizovala jeden nekonkurenceschopný okresní stavební podnik, kde vymýtit socialistické manýry se zdálo nad lidské síly. A tam na stole generálního ředitele byla na viditelném místě vystavena obdobná kýčovitá cena, taky ve smyslu „nejlepší na světě“.

Jak jsem později zjistil, obdobné ceny se tehdy vyráběly někde v Asii a spekulanti je nabízeli postsocialistickým manažerům asi za necelých sto tisíc korun. Ti to samozřejmě objednali na účet podniku, protože tato „cena“ – teď už ve smyslu nákladů – obsahovala i zájezd pro manažera do nějaké atraktivní destinace za účelem slavnostního předání ocenění.

Toho blbce, který tím krachující podnik zatížil, jsem samozřejmě téměř okamžitě vyhodil. Od té doby mám na podobné ceny, spojené třeba s výjezdem na cizí náklady do USA, svůj názor. Navíc další laureáti, mezi nimiž se Kalousek ocitl, jednoznačně evokují, že „velký svět“ vybírá plebejce, na jejichž ješitnosti a devótnosti se dá vydělat.

Připomíná mi to aroganci ratingových agentur, které ještě v předvečer finanční krize vysoce oceňovaly ty nejchrobalivější – zato však obří – finanční korporace. Dnes stejní zdiskreditovaní „odborníci“ mají tolik drzosti, aby ukazovali prstem na oběti svého parazitismu, jimiž jsou celé státy, pohříchu vždy ty malé a slabé. Tím nechci snižovat vlastní zavinění předlužených států, ale k zadlužování vedla právě servilita politiků vůči věřitelským strukturám. A věřitelé zase nechtějí nést následky nerozumných půjček, na nichž celou dobu vydělávali a kterými celé státy předlužovali.

Kalousek není žádným nekompromisním hospodářem rozpočtové odpovědnosti. I když sklízí i důsledky předchozích vlád, přesto je podepsán pod nejvyšším schodkem státního rozpočtu v historii ČR. Navíc sám byl už v jedné předešlé vládě ministrem financí a za Fischerovy vlády měl v ní svého člověka. Nemůže se tedy vymlouvat jen na B. Sobotku. Na svou rozpočtovou odpovědnost ani dnes příliš nemyslí, když počítá s náklady na obří ekotendr nebo na finanční vyrovnání s církvemi, to vše na dlouholetou sekyru. Také jeho nezákonné garance eurozóně jsou časovanou bombou. A to, co se děje kolem výše sazeb a využití DPH, je fraška z dílny šarlatánů.

V ekonomice nejsou přátelé, ale jen konkurenti. Proto Kalouskovu cenu beru stejně, jako kdyby ve starých časech po naší porážce se SSSR v hokeji obdržel Tichonovovu cenu ten náš hráč, který k té porážce nejvíce přispěl a skýtá vyhlídky dalších kiksů.

PS Tato kritika v žádném případě nevyviňuje šílené levicové „ekonomy“. A propos považujete za normální, když na nejdůležitější ekonomický post ve vládě přijde po právníkovi (B. Sobotka) chemik (Kalousek)?