Pane Okamuro, stát není firma a Babiš je parodie protikorupčníka

5. 12. 2011 12:09:59
Většinou se zdravým rozumem páně Okamury souhlasím. Tentokrát se mu však jeho veleúspěšný článek nepodařil.

Má polemika se týká tohoto článku: "Co s tím Babišem?"

Je v něm sice znát dobrý úmysl pana Okamury, aby stát fungoval lépe, ale je plný floskulí typu: „Ne napravo, ne nalevo, ale dopředu.“

Úloha státu

Zásadně nesouhlasím s jeho voláním po silném státu. Stát se nám už i tak plete do života příliš. On jej sice chápe jako garanta práva a spravedlnosti i ochránce chudých, ale to je naivní představa. Silný stát vždycky uplatní svou moc proti svobodám občanů.

Stát by měl být silný navenek, ale uvnitř by měl mít absolutorium svobodný občan. Ano, bezpečnost a oblast spravedlnosti jsou opravdu klíčové pro svobodné občany, jenže stát vždy nejdříve upevňuje své mocenské struktury na úkor občana. Už nyní nás chce šmírovat na každém kroku, dokonce i prostřednictvím lékařů, ale přitom právě oblasti vnitřní bezpečnosti a spravedlnosti jsou nejvíce zanedbané. A tak nezaměňujme nápravu nefunkčnosti státu s jeho posílením.

Dále zásadně nesouhlasím, že stát má být řízen jako firma. Kdepak! Jeden můj kolega manažér v nadsázce říkával, že nejúčinnější firemní systém řízení je fašismus. Tam se musí bezvýhradně poslouchat nadřízeného. O nějaké demokracii nemůže být ani řeči, pokud nechce firma zkrachovat. Ano, jde to dělat lidským způsobem, ale nikdy nemá – a nemůže mít - zaměstnanec ve firmě práva zaměstnavatele. Kdybychom měli být takto řízeni i v mimopracovním životě, byla by to tragédie.

Pan Okamura zřejmě měl na mysli hospodaření státu, které se bez odborníků neobejde. Ale trochu si odporuje. Ochrana chudých nejde s firemním řízením dohromady. Nedá se nic dělat, ale politickému zadání se ani tady nevyhneme. Také nemám rád dělení na pravici a levici, ale spíše na liberalismus a etatismus. Pan Okamura se de facto přihlásil k etatismu, já jsem duší liberál. A ohrazuji se předem proti tomu, že liberalismus bývá často začleňován pod levici. To spíš etatisté spoléhají na pečovatelskou roli státu.

Článek pana Okamury je plný hezkých frází. Já nepochybuji o tom, že to myslí dobře. Nepochybuji o tom, že kdyby člověk jeho typu byl dejme tomu ministrem financí, že by se choval zodpovědně. Jsem přesvědčen, že takový člověk by ani nekradl. Ale v tom je pan Okamura naivní. On se domnívá, že všichni mocní by v silném státě se chovali a uvažovali stejně. Ano, máme tolik rezerv, že zvýšit štábní kulturu ve státě by bylo možné. Ale není dobré zakládat politiku a řízení státu na utopii, že stát, který má ve svém čele lidi z masa a kostí, své moci nezneužije.

Souhlasím s ním, že je škodlivá přílišná stranickost. Ale proč? Protože se strany dělí do dvou táborů. Jejich voliči pak v mnohém připomínají fanoušky sportovních klubů, kteří nedokáží být objektivní a vlastní prohřešky bagatelizují. Jak z toho ven?

Je třeba otevřít politickou soutěž co nejvíce stranám, které by odrážely strukturu společnosti. Teprve pak by bylo možné hovořit o tom, že máme vládu, jakou si zasloužíme. Já jsem si ani jednu z dosavadních vlád nezasloužil! A zase jsme u síly státu. Kdyby parlament byl rozvrstven do mnoha stran, padla by ta bipolarita, kdy vítěz bere vše, aby to oponent, až se ujme vlády zase on, postavil na hlavu. Musely by se hledat dohody ad hoc. Že by takových průniků bylo méně? No a co?! Bylo by méně zákonů, méně omezení, méně občanské šikany. Na druhé straně si myslím, že by padla ideová předpojatost odmítat z principu návrhy protistrany a tak by se většinově akceptovatelné a obecně prospěšné zákony prosadily i za cenu kompromisů.

Stejně jako pan Okamura i prezident Klaus volá po silném státu. Je to jedna z mála věcí, kde s ním nesouhlasím. Ale prezident si uvědomuje, že by to muselo být spojeno s bonusem pro vítěze voleb. Já se domnívám, že by tomu mělo být právě naopak a měla by se zrušit jakákoliv uzavírací klausule pro malé strany. Psal jsem o tom už před dvěma lety v článku „Můj recept II. (převratný návrh pro záchranu demokracie)“.

Role Babiše

Takže z toho pohledu, ať klidně pan Babiš obohatí naši politickou scénu. Těch pár poslanců, které získá, to by ničemu neuškodilo. Kdyby ovšem vyhrál volby, jak se – podle mě nerealisticky – naparuje, považoval bych to za pohromu. Já k Babišovi tak tolerantní jako pan Okamura nejsem. Až ironicky mi vyznívá jeho předpoklad, o co Babišovi jde: „bezesporu v prvé řadě chce, aby mohl pracovat bez závislosti na tom, koho je třeba podmáznout.“

Tak to je ten pravý. Ano, každý mafián, který zbohatne, naráz chce hrát roli svědomitého občana, protože potřebuje, aby zákon chránil, čeho dosáhnul. Nemyslím si, že Babiš je mafián, i když zaměstnávání Randáka a jeho bývalé pletky s StB velí k obezřetnosti. Ale málokdo měl nálepku podnikatele natolik přisátého na ČSSD (Gross a další). Málokdo tolik těžil z dotací na ekologické zvrácenosti. A že platí 600 miliónů na daních? U třetího nejbohatšího podnikatele v republice s celou sítí firem to je relativně dost málo.

Jako varovný vidím také „program“ hnutí ANO 2011. Každý z bodů bych sice mohl podepsat: „Chceme funkční a právní stát. Chceme spravedlivou a nezadluženou společnost. Chceme budoucnost bez korupce. Chceme výkonnou veřejnou správu. Chceme lepší budoucnost pro své děti.“ Ale jak toho dosáhnout, Babiš neuvádí. Jako reklamní slogan je to dobré, ale velmi prázdné. Jediná garance má být v Babišovi – vítězi revoluce, jak o sobě sám prohlašuje. Už to by jej mělo diskvalifikovat. To i Putin má propracovanější nabídku.

Pane Okamuro, spoléhat na zdravý rozum i morálku tam, kde jde o moc a sobectví, je stejně naivní a škodlivé, jako ideologická předpojatost. Teď nemám na mysli jen Babiše, ale fungování státu. Nejde tolik o lidi, ty nevyměníme, jako o liberální systém, v němž se mohou ti rozumní a morálně způsobilí prosadit.

Autor: Dušan Streit | pondělí 5.12.2011 12:09 | karma článku: 35.85 | přečteno: 2753x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jiří Žamboch

Prokazatelně lživý titulek o spotřebitelské náladě:

Titulek Seznam Zprávy: "Blbá nálada ustupuje, Češi se cítí ekonomicky nejlépe za tři a půl roku" znamená, že autor neumí napočítat do tří (let). Důkazem jeho lživosti jsou přitom informace přímo z článku.

29.3.2024 v 9:14 | Karma článku: 28.58 | Přečteno: 478 | Diskuse

Michal Sabó

Nechte nám Mrazíka! Proč Češi stále milují Rusko a staré časy?

Česká veřejnost je rozdělena na dvě poloviny. Jedna podporuje Ukrajinu, druhá si stojí za Ruskem. Co vede lidi k hájení tyranie?

29.3.2024 v 6:45 | Karma článku: 26.95 | Přečteno: 1447 | Diskuse

Jiří Žamboch

Putinovo dnešní vojenské srovnání NATO a Ruska záměrně kulhá.Situace Ruska je o dost lepší

Dnešní srovnání NATO Putinem dalším chytrým Putinovým tahem.Prohlášení "Rusko vydává desetkrát méně na obranu než Spojené státy, tak je ruský útok na NATO nesmyslný." má ukolébat veřejnost evropských členů NATO.Je to však jinak.

28.3.2024 v 20:10 | Karma článku: 16.72 | Přečteno: 460 | Diskuse

Jan Pavelec

ČR má se svým upoceným pojetím liberalismu 200 let zpoždění.

Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.

28.3.2024 v 15:50 | Karma článku: 15.28 | Přečteno: 265 | Diskuse

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 29.96 | Přečteno: 683 | Diskuse
Počet článků 1144 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3937
Nevěřím umělým celebritám a politikům. Hledám odpověď na otázku „Proč?“ a nedám pokoj, dokud si neudělám vlastní názor, většinou navzdory bolševicky přijímanému mainstreamu. Podporuji aktivní přístup k životu. Jsem konzervativním ateistou, pro kterého však je osobní svoboda nade vše. Chci se podělit o své obavy, že plíživě přicházíme jak o tradice, tak o stále větší část svobod. Není náhodou, že spolu s tím ztrácíme národní svébytnost. Bytostně odmítám všechny utopie jako je Evropská unie. Poslouchám hard rock, nejraději DEEP PURPLE. Mám v oblibě sport a považuji jej za součást hygieny. Hodně čtu, rád píšu a formuluji své názory. Pozor, jsou někdy otevřené a provokativní! Když 2x prokliknete mou fotku, uvidíte sami...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200 čtverečních metrů musí mít...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...