Prohibice svobody: co je moc, to je příliš!

15. 09. 2012 15:17:59
Tentokrát to ministr Heger (TOP 09) přehnal. Dokresluje to pseudopravicovou podstatu této vlády, která se s levicí pře - a to jen málo rozlišitelně - o míru regulací a dirigismu.
Quod licet Iovi, non licet bovi
Quod licet Iovi, non licet bovi

Vím, že zemřelo ke dvaceti lidem. Ale vývoj dává za pravdu obavám, které jsem vyjevil v článku: „I metanol a smrt se hodí k útokům na trh a k možné buzeraci“. Tato nehorázná prohibice na tvrdý alkohol však je neslýchaným zásahem do svobod občanů s velmi problematickým efektem. Naopak, kočka je chytána za ocas.

Vláda zasahuje, a to docela mimoústavním způsobem, na konci celého řetězce. Chyba není u prodejců a už vůbec ne u spotřebitelů. I vina těch dosud zatčených míchačů pančovaného alkoholu je pouze zprostředkovaná a spočívá více v obcházení daní. Klíčová je však jediná věc. Odkud se vzal metylalkohol?!

Jeho výroba není o nic levnější než výroba etylalkoholu. To, co z něj dělá atraktivní komoditu, jsou vysoké daně na etylalkohol. Takže spoluviníkem je stát! Používá se do nemrznoucích směsí, ale i do biopaliv. Takže komplicem je i Evropská unie. Stát by měl celý smrtící řetězec rozplétat na straně výroby metylalkoholu, který může působit jako jed.

Tady nejde o zavinění pěšáků na konci toho řetězce. Tady někdo dodal na černý trh s lihem zřejmě cisternu smrtícího metylalkoholu. Muselo jít o jeho průmyslovou výrobu, nikoliv o nějaký omyl při destilaci v lokální palírně. Ti, co jej dále redistribuovali, zpracovali a prodávali, nemuseli mít nejmenší potuchy, o co jde.

U výrobců metylalkoholu bych hledal zdroj. Je možné, že byl dovezen. Podle místa největšího výskytu třeba z Polska. Dokud nebude proveden zásah u zdroje, tak celá ta nehorázná šaškárna a buzerace vyzní naplano. Dokonce i po několika letech si stejně mohou lidé otevřít láhev takto nebezpečnou.

Místo, aby ty stovky, možná tisíce policistů a celníků hledaly zdroj metylalkoholu, jsou vrženi do ulic ke kontrolám nesmyslných nařízení. Zloději teď mohou mít rej. Zamyslete se nad absurditou celé plošné kampaně. V Praze zemřel jeden člověk. A kvůli tomu třeba v hotelu Hilton nemohou prodávat drahé a kvalitní lihoviny. Lidé, co mají naplánovány oslavy, mají smůlu. A o tragických ekonomických následcích na výrobce a prodejce alkoholu vč. restaurací, je škoda mluvit. Na ty malé to může mít likvidační následky.

Stát také přijde o desítky miliónů denně, zejména ze spotřební daně. Ale ten si poradí, sebere to důchodcům, studentům a nemocným. Jeho prominenti však nouzí trpět nebudou, navíc se budou tvářit, jako by jim zdraví lidí bylo nade vše.

Přišli jsme o další část svobody. Stát si vyzkoušel, že lidé strpí i velmi pochybnou aplikaci tzv. mimořádných opatření (mluví se zejména o epidemiích a živelních událostech), aniž by to prošlo Sbírkou zákonů. Už to je na pováženou. Dosud se mohl každý svobodně rozhodnout, zda bude riskovat a pít tvrdý alkohol z pochybných zdrojů a pochybných značek.

Já bych neměl strach nadále konzumovat svou oblíbenou whisky a těch kvalitních a nepančovatelných značek, i domácích, je vícero. Proč mi to někdo zakazuje? Nepotřebuji vodit za ručičku. Naštěstí mám nějaké zásoby. A co potom? Manželce už došel Tuzemák do pečiva.

Stát dává vždy přednost plošné buzeraci všech, místo adresného vyřešení konkrétního excesu, který má zdroj na úplně opačné straně řetězce. Jde více o vlastní regulaci a omezování svobod, než o konkrétní případ. A lidé jsou ž tak oblbnutí, že jsou ochotni tomu tleskat.

Nejvíce tyto hlasy znějí z levicové části politického spektra. Tady jde dokonce o kritiku, že regulace bylo dosud málo a svobody a trhu příliš. Chovají se jako hyeny, které i neštěstí zneužijí ke svým zvráceným zájmům. Petr Uhl dnes v Právu mimo jiných nehorázností napsal: „Otázka jen zní, zda policejní tým nazvaný Metyl pomůže i vládě, aby se odpoutala od pravicových klišé, která zločinci využívají k zabíjení lidí.“ Jeho kolega Lukáš Jelínek si přisadil: „Metanolová pohroma je tragickou ukázkou toho, kam spěje společnost ostrých loktů a podceněné regulace. Levný minimální stát mít můžeme. Jenže to nese i rizika. Jsme ochotni je podstoupit?

Hrůza! Podobně uvažující lidé nám tady operují Švédskem, prodejem alkoholu ve státních zařízeních a dalšími opatřeními, která omezí naše svobody. Trvalá prohibice, která svou neúčinnost už demonstrovala třeba v otázce měkkých drog, je také jednou z nich. Stát zase o něco víc roztáhne svá chapadla. Mám z toho velkou kocovinu. A mám opodstatněnou obavu, že jen tak rychle neodezní.

PS Všimněte si, kdo projevuje až orgasmus z prohibice. Jsou to ovčané z malého dvorku, co mají rádi nad sebou velký bič.

Autor: Dušan Streit | sobota 15.9.2012 15:17 | karma článku: 38.72 | přečteno: 3443x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 12.00 | Přečteno: 119 | Diskuse

Petr Duchoslav

Ruský břeh Roberta Fica

Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.

27.3.2024 v 9:24 | Karma článku: 24.95 | Přečteno: 496 | Diskuse

Petr Štrompf

Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu

Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.

26.3.2024 v 17:34 | Karma článku: 18.71 | Přečteno: 463 | Diskuse

Michal Sabó

Rudá záře nad Moskvou aneb mají teroristi právo na soucit?

Útok v Rusku, při němž útočníci v koncertním sále na okraji Moskvy v pátek zabili nejméně 133 lidí a mnoho dalších zranili, nám nastavil zrcadlo. Máme Rusko litovat?

26.3.2024 v 7:13 | Karma článku: 36.52 | Přečteno: 2303 | Diskuse

Bohumír Šimek

Je Babiš bezpečnostní riziko?

Mimořádná schůze sněmovny, tentokrát svolaná vládní pětikoalicí, které přetekl kalich trpělivosti, a která zvažuje riziková chování opozice, a opozice obviňující z bezpečnostního rizika vládu. Kdo má pravdu?

25.3.2024 v 18:15 | Karma článku: 22.86 | Přečteno: 650 | Diskuse
Počet článků 1144 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3937
Nevěřím umělým celebritám a politikům. Hledám odpověď na otázku „Proč?“ a nedám pokoj, dokud si neudělám vlastní názor, většinou navzdory bolševicky přijímanému mainstreamu. Podporuji aktivní přístup k životu. Jsem konzervativním ateistou, pro kterého však je osobní svoboda nade vše. Chci se podělit o své obavy, že plíživě přicházíme jak o tradice, tak o stále větší část svobod. Není náhodou, že spolu s tím ztrácíme národní svébytnost. Bytostně odmítám všechny utopie jako je Evropská unie. Poslouchám hard rock, nejraději DEEP PURPLE. Mám v oblibě sport a považuji jej za součást hygieny. Hodně čtu, rád píšu a formuluji své názory. Pozor, jsou někdy otevřené a provokativní! Když 2x prokliknete mou fotku, uvidíte sami...

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...

Stále víc hráčů dobrovolně opouští Survivor. Je znamením doby zhýčkanost?

Letošní ročník reality show Survivor je zatím nejkritizovanějším v celé historii soutěže. Může za to fakt, že už...