Pohříchu měkká a zapáchající záležitost Přemysla Sobotky

12. 05. 2009 15:25:59
Tvárný P. Sobotka se tvrdě obul do prezidenta Klause. Mimo jiné mu vzkázal, že proti negativním jevům integrace nemůže sloužit destrukce, ale trpělivá práce. Jako by se vracel příslovečný normalizační „klid na práci".

Přeseda Senátu ztratil paměť, důstojnost, soudnost i svědomí. Včera prezidentovi vzkázal:

„Útok na hlasování senátorů je zpochybněním suverénního zákonodárného sboru, pilíře zastupitelské parlamentní demokracie. Václav Klaus tak svými výroky nepřímo zpochybňuje i i významnou roli Senátu při volbě hlavy státu v roce 2008." Předhodil mu, že to byl on, kdo podepsal žádost o vstup do Unie. Je prý v našem zájmu bojovat proti negativním procesům integrace. „Ke splnění tohoto cíle však nemůže sloužit prvoplánová destrukce Unie, ale naopak trpělivá práce a účast na zlepšení jejího chodu." Klausovi přidal od cesty ještě odpovědnost za rozbití předsednictví EU a obvinil jej z izolace „prostřednictvím jednoduchých a nepromyšlených emociálních gest".

Václav Klaus předtím řekl, že při hlasování v Senátu šlo o „selhání významné části našich politických elit". Podle něj zejména senátoři ODS, kteří změnili své postoje, své rozhodnutí „zbaběle zdůvodňovali".

Přemyslu Sobotkovi bych k tomu vzkázal:

1) P. Sobotka je sám prototypem onoho zbabělého lavírování, o němž prezident mluvil. Důkazy jsou níže.

2) Volba prezidenta, tak netaktně a nepřípadně zmíněná, je ve výhradní kompetenci zastupitelů. Mezinárodní smlouvy se souhlasem parlamentu ratifikuje prezident jako hlava státu.

3) Prezident nezpochybňuje vstup do EU, jen nechce měnit za pochodu zásadní pravidla, k nimž se lidé v referendech nevyjadřovali.

4) Destrukcí Unie je právě podřízení se nepřijatelným změnám, jdoucím proti zásadám, na nichž jsme k EU přistoupili, a pak až ex post se snažit mírnit neblahé důsledky. Je to takový normalizační přístup, zvyknout si na diktát.

5) Unii o „dobrodiní" Topolánkova předsednictví nepřipravil Klaus, nýbrž Paroubek a zelení odpadlíci. Je třeba si uvědomit, že Senát právě schválil to, že žádné předsednictví už rotovat nebude.

6) Je třeba i emocionálních prohlášení, jestliže se nezodpovědně hazarduje se suverenitou a samotnými základy existence České republiky. Musím protestovat, že by šlo o jednoduchá a nepromyšlená gesta. Naopak jde o výraz odpovědnosti, která přesahuje svou dobou mandát jak Senátu, tak prezidenta. Jde o osobní statečnost v situaci, kdy někteří nejen selhali a teď se snaží ospravedlňovat sebe, obhajovat neobhajitelné, ale dokonce mají ještě tu drzost nasazovat psí hlavu prezidentovi.

7)Je třeba odmítnout, že jsme vstoupili do EU, tak se nesmíme divit, že ta si řekne o další převod kompetencí nad rámec smlouvy o přistoupení. Pak jsme mohli podepsat jediný bianco papír, že přistupujeme do spolku, který rozhodne, jak s námi naloží. To tedy nevím, jestli by takové přistoupení občané v referendu schválili.

8) Jestli vůbec Přemysl Sobotka má tu drzost byť jen připustit, že by se mohl stát novou hlavou státu, tak bych mu chtěl vzkázat, že normalizačního prezidenta jsme už měli. A přes všechny oprávněné výhrady musím trvat na tom, že Dr. Husák byl přece jen inteligentní člověk.

9) Pan P. Sobotka by si měl zrekapitulovat, co v průběhu času k Lisabonské smlouvě „nadrolil" a provést inventuru svého svědomí:

V březnu 2005 pro ČTK řekl:

"Já říkám měkké ano. Tak jako lisabonská kritéria se zdála velmi tvrdá a měla postihovat země, které je nedodržují. Najednou se to dokázalo změkčit. Věřím, že i tato ústava nebude ve svém důsledku tak tvrdá, jak zní," zdůvodnil svůj postoj Sobotka. Poukázal na dohodu o principech reformy Paktu stability a růstu, tedy pravidel rozpočtového hospodaření chránících společnou měnu, kdy se ministři financí zemí EU se dohodli na ulehčujících kritériích pro hodnocení vyššího rozpočtového schodku..."V této chvíli je naším úkolem dosáhnout toho, abychom byli rovnoprávným členem unie. Jsme pro liberální Evropskou unii, ne pro unii, která je svázána natvrdo předpisy."

V srpnu 2008 po setkání s prezidentem řekl:

"Postup českého Senátu při ratifikaci Lisabonské smlouvy o reformě institucí EU bude záležet i na tom, jak se k dokumentu nyní postaví Irsko...Irové svým NE dali jasný signál, a s jistou nadsázkou se proto dá říci, že smlouva je nyní mrtvá...Smlouva by mohla u senátorů ODS získat těsnou podporu. Museli by s ní ale vyslovit souhlas Irové."

V říjnu 2008 v rozhovoru s Lukášem Petříkem (viz zde) řekl:

Unie je opravdu v jedné věci nemocná - Brusel je opojen sám sebou, a to neříkám pouze svůj názor, ale i názor ostatních lidí. Když jsme se sešli v červnu v Lisabonu - myslím týden po irském NE, tak jsem z toho měl pocit, že se bruselští politici utrhli od reality a od problémů, které tíží celou Evropskou unii a občany jednotlivých zemí.

Lisabonská smlouva je modifikací evropské ústavy...Myslím, že v podstatě zvítězil pohled, který směruje Evropskou unii k dalšímu spojení s pokusem o vytvoření federace, případně superstátu, a vybudování silného mocenského centra v Bruselu. Podle mého názoru na to však členské státy nejsou připraveny. Navíc se domnívám, že to není dobrá strategie. Možná za sto nebo dvě stě let k něčemu podobnému dospějeme, ale s nadsázkou mohu říct, že se zatím nepodařilo sjednotit ani zástrčky a zásuvky v jednotlivých zemích Unie.

Já na všech setkáních, která jsou na úrovni předsedů parlamentů a také na bilaterálních jednáních, říkám jedinou zásadu: v celém počtu členských zemí jsou si všechny rovny. Pro mě má stejnou váhu francouzské, nizozemské i irské NE a jestliže v daném okamžiku od Irů neexistuje žádný signál, jak by situaci chtěli eventuálně řešit, tak je pro mě Lisabonská smlouva v daném okamžiku mrtvou.

Já s tím usnesením (nejvyššího orgánu ODS o zákazu předávání dalších kompetencí) nebudu polemizovat. Pro mě by toto usnesení mělo logiku před referendem a vstupem do EU. Největší podpora vstupu do Unie byla v referendu od příznivců a voličů ODS, takže jsme se zbavili určité části své suverenity. Toto je další krok, a ten postoj se bude v daném okamžiku vyvíjet. Se znalostí současného stavu nemáme důvod Lisabonskou smlouvu projednávat, protože neznáme stanovisko Irů....Mé měkké ANO však patřilo euroústavě, nepatří Lisabonské smlouvě.

Jestliže jsme členskou zemí Evropské unie a nemáme v daném okamžiku žádného dalšího partnera, který by se realisticky stavěl k tomu, jak má Evropská unie vypadat, tak pokud nechceme z EU vystoupit, budeme se muset přizpůsobit některým věcem, které přicházejí z Bruselu. Úkolem nás na úrovni parlamentů je posilovat roli národních parlamentů a vytvářet tak velký tlak, abychom se skutečně vrátili ke čtyřem původním pilířům EU (tj. volný pohyb osob, zboží, služeb, kapitálu).

Já vám povím příběh, který jsem osobně zažil a nebudu toho dotyčného, jednoho z nejvyšších evropských politiků, jmenovat. Když se ještě jednalo o tu slavnou ústavu, tak jsem mu ještě před francouzským NE položil otázku, co bude, kdyby některá země evropskou ústavu odmítla. Odpověď zněla - a ten dotyčný nebyl v žádném případě nepříjemný člověk - když to řekne velká země, tak bude mít problém Evropská unie, když to řekne malá země, tak bude mít problém ta země. Tento postoj mě velmi zarazil a je pro mě tím zdviženým prstem, abych byl stále v pozoru.

V momentě, kdyby tady došlo k prolomení restitučního data, a to je 25. únor 1948, a kdyby se tady otevřely všechny problémy majetkové z hlediska odsunu sudetských Němců a otevřela otázka Benešových dekretů, tak já budu první, který začne říkat „vystupme z Evropské unie."

Nemůžu to vyloučit, ani potvrdit (že by se stal prezidentem). Nevím, co bude za pět let. O tom já nechci spekulovat. Jinak - teď to říkám samozřejmě s nadsázkou - kdybychom se vrátili do doby Přemysla Otakara II., tak by to nebylo vůbec špatné a byli bychom slušnou středoevropskou velmocí.

Bože můj pohanský! Ten člověk by se měl stydět na Hrad byť jen pohlédnout a před prezidentem by měl provinile klopit oči.

Autor: Dušan Streit | úterý 12.5.2009 15:25 | karma článku: 31.77 | přečteno: 2041x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jiří Žamboch

Prokazatelně lživý titulek o spotřebitelské náladě:

Titulek Seznam Zprávy: "Blbá nálada ustupuje, Češi se cítí ekonomicky nejlépe za tři a půl roku" znamená, že autor neumí napočítat do tří (let). Důkazem jeho lživosti jsou přitom informace přímo z článku.

29.3.2024 v 9:14 | Karma článku: 21.20 | Přečteno: 276 | Diskuse

Michal Sabó

Nechte nám Mrazíka! Proč Češi stále milují Rusko a staré časy?

Česká veřejnost je rozdělena na dvě poloviny. Jedna podporuje Ukrajinu, druhá si stojí za Ruskem. Co vede lidi k hájení tyranie?

29.3.2024 v 6:45 | Karma článku: 19.95 | Přečteno: 686 | Diskuse

Jiří Žamboch

Putinovo dnešní vojenské srovnání NATO a Ruska záměrně kulhá.Situace Ruska je o dost lepší

Dnešní srovnání NATO Putinem dalším chytrým Putinovým tahem.Prohlášení "Rusko vydává desetkrát méně na obranu než Spojené státy, tak je ruský útok na NATO nesmyslný." má ukolébat veřejnost evropských členů NATO.Je to však jinak.

28.3.2024 v 20:10 | Karma článku: 15.16 | Přečteno: 403 | Diskuse

Jan Pavelec

ČR má se svým upoceným pojetím liberalismu 200 let zpoždění.

Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.

28.3.2024 v 15:50 | Karma článku: 14.99 | Přečteno: 253 | Diskuse

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 29.95 | Přečteno: 673 | Diskuse
Počet článků 1144 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3937
Nevěřím umělým celebritám a politikům. Hledám odpověď na otázku „Proč?“ a nedám pokoj, dokud si neudělám vlastní názor, většinou navzdory bolševicky přijímanému mainstreamu. Podporuji aktivní přístup k životu. Jsem konzervativním ateistou, pro kterého však je osobní svoboda nade vše. Chci se podělit o své obavy, že plíživě přicházíme jak o tradice, tak o stále větší část svobod. Není náhodou, že spolu s tím ztrácíme národní svébytnost. Bytostně odmítám všechny utopie jako je Evropská unie. Poslouchám hard rock, nejraději DEEP PURPLE. Mám v oblibě sport a považuji jej za součást hygieny. Hodně čtu, rád píšu a formuluji své názory. Pozor, jsou někdy otevřené a provokativní! Když 2x prokliknete mou fotku, uvidíte sami...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200 čtverečních metrů musí mít...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...