Po Paroubkovi Topolánek odpuzovačem voličů

Co jsme komu udělali! Po osmileté „hrůzovládě" ČSSD, završené vládou velkorysého tolerantního elegána Paroubka, věrného živitele rodiny, rozhodl jsem se v minulých vobách pro ODS a všechny ve svém okolí jsem k této volbě nabádal. Ještě mám poznámky, kde jsem si na stranu pasiv ČSSD napsal tato jména v abecedním pořadí; předkládám bez komentáře: Doležel, Fencl, Gross, Jansta, Kadlec, Koudelka, Kraus, Mareš, Přibyl, Svoboda, Zgarba. Doplněn je i seznamem institucí: Agrofert, Čepro, ČKA, ČSOB, NBÚ, PF, Policie, STEM, UNIPETROL; dovtipný čtenář ani zde nepostrádá komentář. Když přidáme Krejčíře na Seychelách a Špidlu v Bruselu...volba byla pro mě jasná, aniž jsem tušil, že se schovám z pod okapu do louže.

Od ODS jsem čekal, že nebude dělat chyby nad rámec, který jsme znali ze strany Klause. Ten se v mezinárodní politice snaží bez naivity a servility nesázet všechno na jednu kartu, ale pragmaticky věci hodnotit bez ohledu na to, odkud pocházejí, a nezapomíná ani na domácí zájmy. Naproti tomu mi byla známa devótní nabídka Tvrdíka na základnu USA v Česku (snad si nikdo nemůže myslet ani na vteřinu, že bez souhlasu Paroubka). Očekával jsem tudíž umírněný postoj nové vlády ve věci radaru a ani v nejčernějším snu jsem neočekával, že Topolánkovi bude bližší odcházející Bush než většina spoluobčanů. Při jednání však vystupoval jako furiant, který bez mrknutí oka v kartách prohraje rodinné sídlo nebo jako onen příslovečný dědeček, co vyměnil hroudu zlata za jehlu. Tak se nám premiér z USA vrátil s elektronickými vízy. Předtím však ještě za zády Bushe zvládnul poštěkávat z Ameriky tu na Rusko, tu na Evropskou unii.

Aby bylo vidět, že si splnění snu v Americe opravdu užívá, nasadil si kovbojský klobouk, zavzpomínal na někoho tak fiktivního, jako byl Vinnetou a stihnul vyznamenat  někoho tak naturalistického, jako jsou Mašínové. Jaksi mu nepřišlo, že Vinnetou proti lupičům a vrahům bojoval - aspoň takový odkaz ve svých knihách nám zanechal Němec Karel May. Asi si spletl Vinnetoua se Santerem. A zapomněl, že ta americká demokracie stojí na vyvraždění nejen Apačů, ale i ostatních Indiánů. Aby toho nebylo dost, jízda po Route 66 mu evokovala asociaci na Johna Lennona. Kde k tomu nebohý liverpoolský beatle přišel? Když skládal Imagine, jistě při tom nemyslel na třetí ani žádný jiný odboj. O problematice jsem psal zde, zde a zde.

Protože patřím mezi euroskeptiky, očekával jsem od nástupce eurorealisty Klause ve funkci předsedy ODS zásadový postoj k federalistickým tendencím v rámci EU, aby nedošlo k dalšímu předávání kompetencí na nadnárodní úroveň, k čemuž ho ostatně samotná ODS zavázala. Když byla tzv. evropská ústava falešně přejmenována na Lisabonskou smlouvu, náš premiér si v Portugalsku nadělal do kalhot, aby smlouvu nejdříve podepsal a slavil za zvuků Ódy na radost,  poté se chce schovávat za Ústavní soud. Čili podepsal, že právě v době českého předsednictví, na kterém si vláda zakládá natolik, že vynakládá stamilióny korun, předáme své kompetence - bude-li smlouva ratifikována - prezidentovi EU, tajnosnubně přejmenovanému na předsedu Evropské rady.

O Kosovu jsem toho už napsal dost - zde, zde a zde. Takže jen řeknu, že po Klausově rozumném přístupu nejen ke Kosovu, Srbsku, ale i k jednostrannému hodnocení jugoslávských událostí, jsem čekal od ODS poněkud určitější stanovisko, jež by bylo alespoň loajální ke Slovensku, s nímž sdílíme historii naši státnosti. A to už nemluvím o loajalitě se slovanským národem, který nás i z Balkánu vždy podporoval v našich zájmech. Není pochyb, že Schwarzenberg jen udělá černou práci, ale Topolánkova vláda nakonec k mému zármutku loupež Kosova posvětí. Děsím se toho, až budeme navazovat diplomatické styky s muslimskými teroristickými separatisty, šířícími drogy a zločin do celé Evropy.

Další zklamání, které jsem od ODS před volbami nečekal, je plnění církevních požadavků. O restitucích se nedá hovořit, a to nejen proto, že ani za první republiky onen tzv. navracený majetek církve nevlastnily, nýbrž jen jako veřejnoprávní využívaly. A proměňování majetku na peníze, které by měly splácet ještě děti mých vnuků ve stamiliardách, to je tedy nehoráznost. Vraťme se rovnou před Bílou horu a nechme si od církví vyplatit všechny újmy, způsobené vykořisťováním věřících i nevěřících a křižáckými výpravami. Já opravdu netuším, když už celý produktivní věk proti svému přesvědčení musím z daní přispívat církvím, které považuji za škodlivé ohlupující spolky, proč bych měl i se svými potomky něco ještě splácet. Nic jsem církvím nevzal, nic od nich nežádám a opravdu bych raději přispíval včelařům nebo zahrádkářům. A ať mi tady nikdo nekáže o křesťanské morálce, protože je pro mě mnohem věrohodnější, jestli není implantována na základě Boží bázně, ale je vštěpována výchovou a a spontánním akceptováním pravidel, které společnost vyžaduje, ale i vymáhá. Myslel jsem, svobodomyslná většina ODS by měla být zárukou, že se nevydáme polskou cestou. Ale jak je vidět, zejména katolické církvi stačí i pěšinka, aby si uzurpovala výhody zcela nepřiměřené počtu věřících v Česku. Jestli k tzv. narovnání s církvemi opravdu v navrhovaném pojetí dojde, vymění ODS pár let svého koaličního vládnutí za budoucnost daňových poplatníků, pohříchu v drtivé většině ateistů.

Obdobné to je s atomovou energetikou. Nepodezírám sice ODS, že by nechápala historickou nutnost této orientace, ale opět koalici se Zelenými zaprodává naši energetickou nezávislost. Pokud by mi někdo chtěl vyprávět o umění možného, nechť si uvědomí, jakou nemožnou politiku stát hraje prostřednictvím společnosti ČEZ, viz můj článek zde. Prostřednictvím málo regulovaných cen a nehorázných zisků a odměn manažerů tak stát vlastně uvalil dodatečnou daň na občany. Jde však o to, že tyto peníze se rozkutálejí v horizontu nepřesahujícím funkční období této vlády. A pokud jde o tlak Zelených? Tak jejich „principiální" stanovisko, které předvedli svým stopadesátým vážným varováním v kauze Čunek, aby nakonec horký brambor hodili na Schwarzenberga, svědčí o tom, že i kdyby Bursíkovi postavili atomovou elektrárnu pod okny, vládu by ta pidistrana, kde jsou všichni ministry, náměstky, členy orgánů nebo poslanci, neopustila.

Už za ČSSD byla tendence soustřeďovat moc do rukou státu a jeho úředníků. Už tehdy byly tendence nejen zvyšovat pokuty za přestupky a rozšiřovat je - i na úkor soudů -, ale zavádět i trestné činy firem. Považoval jsem to za zvrácené totalitní manýry státu, který bude mít stovkami různých úřadů občany i firmy na krátkém špagátu. Proto jsem od ODS nečekal, že hned při první příležitosti se vytasí s mnohonásobením možné výše pokut. Různé přestupkové komise musí chrochtat blahem. Občan aby se bál, že se státnímu úředníkovi znelíbí. Zvláště když máme denně zprávy o „objektivitě" při projednávání přestupků, třeba dopravních. A už vůbec nemluvím o nejasnosti našeho právního řádu, ve kterém se už nemohou vyznat ani advokáti a v němž je možné si na každého najít hůl. Bude to znamenat další nápor na soudy, které budou tyto případy přezkoumávat (viz poslední návrhy na provádění exekucí).

Pamatuji ještě pozdvižení, které Klaus za asistence ODS oprávněně vyvolal, když se za vlády ČSSD neuvěřitelně zvýšil počet odposlechů, i velice pochybných. Proto mě vyděsilo, co si Velký bratr prostřednictvím ministra Langera chce návrhem zákona vynutit: Telefonní operátoři a internetoví poskytovatelé budou muset archivovat údaje o tom kdo, komu, kdy a odkud telefonoval, posílal e-mail, či jakou stránku prohlížel. Uchovávat se mají i neúspěšné pokusy o spojení. Archivace je povinná po 6 -12 měsíců. Operátoři musí údaje bezodkladně poskytovat orgánům oprávněným k jejich vyžádání, aniž je určeno kterým. Zde se tak má dít pod záminkou terorismu a požadavku EU. „Svobodomyslný" euroskeptik Langer najednou neprotestuje.

Tato inventura svědčí o tom, že je to už druhá velká strana, která se totálně zdiskreditovala. A to je stále jen na začátku povolebního období. Co ještě můžeme čekat? A všimli jste si, že jsem vůbec nemusel ani psát o příslovečných "kultivovaných" výlevech našeho premiéra?