Když jde o církevní „restituce“, fyzik Nečas neumí počítat

28. 05. 2012 10:02:59
Vzdor Nečasovu prohlášení je situace taková, že při stávajícím návrhu zákona o vyrovnání s církvemi by se nám tento „vyplatil“ za 135 let! To že je střednědobý výhled?

Premiér se minulý týden setkal s papežem a poté vyjádřil přesvědčení, že by se „restituce“ neměly odkládat ani by se nemělo čekat na odeznění krize. Zaujal tak dokonce tvrdší postoj než kardinál Vlk. Prý ve střednědobém a dlouhodobém výhledu je návrh zákona výhodnější, než stávající stav.

Ten člověk z nás dělá hlupáky, nebo je jeho drzost nebetyčná. Tak si to spočtěme. Stát má vrátit majetky v hodnotě 75 miliard a ještě má doplatit 59 miliard. Nepochybuji o tom, že hodnota nemovitého majetku vraceného takto naslepo bude s největší pravděpodobností až násobně vyšší. A finanční splátky rozložené do 30 let mají být valorizovány dle inflace, takže se předpokládá vyplacení dalších 96 miliard. Tuto inflaci považuji za – také násobně – podceněnou.

Ale vyjděme z vládních čísel, i když uměle snížených. Celkem se tedy má „vrátit“ 171 miliard. Dnešní příspěvek pro církve činí ročně 1,4 miliardy. Po dobu dalších tří let po „restituci“ se má vyplácet v plné výši. Pak se má 17 let snižovat o pět procent ročně.

Kolik tedy „ušetříme“ za 20 let? 0%+0%+0%+5%+10%+15%+20%+25%+30%+35%+40%+45%+50%+55%+60%+65%+70% +75%+80%+85%=765%

Za celých 20 let bychom tedy zaplatili církvím méně o 7,65 x 1,4 miliardy, což je 10,71 miliard, tedy zlomkem vyplacené částky. Kdy by se to tedy vyplatilo? Za nějakých 135 let (za 20 let 10,71 miliardy a poté 1,4 miliardy každý rok)! Dělá si z nás premiér srandu?

A to už nemluvím o tom, že kromě vracení nemovitostí, které církve autenticky vlastnily a které potřebují ke své činnosti, považuji jakékoliv příspěvky církvím – tedy i ty dnešní – vlastně za okrádání ateistů. Komunisté chtěli mít církve pod kontrolou, tak hradili jejich provoz. Já jsem toho názoru, že by podobně jako třeba zahrádkáři měli žít z příspěvků svých věřících členů. A jestli někdo chce argumentovat společenskou prospěšností církevních činností, tak to považuji za kolektivistický relikt. Nestojím o to, aby mi někdo určoval, nač musím přispívat, protože je to pro mě „dobré“.

Podle mě se jedná také o porušení ústavních principů tím, že má být zvýhodněna jedna skupina právnických osob na úkor těch ostatních. Co by měli říkat lidé, jejichž restituční nároky skončily v zemědělských družstvech? Kdo nebyl za komunistů vlastně poškozen? Pouze Komunistická strana Československa, i když i ta byla vlastně „vykořisťována“ a zneužívána sovětskými komunisty. A není to – alespoň u katolíků s vatikánskou kuratelou – obdobné?

Nečas s Kalouskem nechtějí žádné odklady, protože prý nikdo neví, co bude za nějakých deset patnáct let. Já to vím. Počty věřících budou zase nižší, stejně jako vůle jakkoliv je zvýhodňovat. A také už snad nikdy nebude u moci vláda, která s takovou arogancí bude prosazovat „reformy“, jež mají sloužit jen vyvoleným.

Drzost těch arogantních šíbrů a šejdířů nezná hranic. Denně slyšíme, kterak se pár set miliónů až pár miliard nedostává na hasiče, učitele, policisty, postižené, o důchodcích nemluvě. Ale násobně vyšší částky není problém upsat do Brusele nebo do Vatikánu. Kde jsou pak ti úderníci rozpočtové odpovědnosti? Na straně dalšího zadlužování!

Na závěr poznámka, jak je i kardinál Duka pokrytecký. Podobně jako Kalousek a Nečas strašil, že by církev musela podat hromadné žaloby. Ale v rozporu s tím to zase vyloučil, že on by v takovém případě žaloby na stát u toho být nechtěl a nebyl. Bu bu bu, já to neudělám :-)

Ještě je třeba vyvrátit mýtus, že podle nálezu Ústavního soudu by církve žaloby vyhrály. To je absolutní nesmysl. Soud pouze konstatoval, že jestliže zákon stanovuje, že bude přijata zákonná úprava o narovnání s církvemi, že by tento legislativní závazek měl stát naplnit. Ústavní soud však nikterak nepředjímá objem a způsob tohoto narovnání. Už vůbec by si církve nemohly nárokovat žádná náhradní, natož finanční plnění!

Jsem toho přesvědčení, že každý poslanec, který pro tento lup zvedne ruku, dopustí se vlastizrady, i když s tím trestní zákoník nepočítá.

Autor: Dušan Streit | pondělí 28.5.2012 10:02 | karma článku: 40.23 | přečteno: 3588x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Karel Trčálek

Prezident Zeman si našel způsob, jak sejmout Babiše. Abolice

Spor o pojem abolice z úst nejpovolanějších, úst prezidenta Zemana. Znova se rozjíždí snaha, jak si ochočit Babiše

20.9.2019 v 18:49 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 12 | Diskuse

Pavel P. Kopecký

Izraelský povolební rébus

Ve Státě Izrael se konaly druhé letošní předčasné volby. První skončily patem, druhé skončily patem na druhou. Premiér Netanjahu - podoben například svému českému protějšku - bojuje o dvojjediné: o veřejnou moc a vlastní svobodu.

20.9.2019 v 17:53 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 39 | Diskuse

Vladimíra Bošková

Prezident republiky - pomohou mimozemšťané?

Pan prezident Zeman si stále častěji začíná sám sobě odporovat; zrazuje ho paměť, nějaké tělesné onemocnění nebo ještě něco jiného?

20.9.2019 v 17:08 | Karma článku: 5.96 | Přečteno: 122 | Diskuse

Dušan Póč

Čunka začínají mít dost už i jeho koaliční partneři

Na stranu těch, kteří se již několik měsíců neobávají veřejně oponovat politicko-mocenským choutkám hejtmana Jiřího Čunka, se začíná přidávat už také část krajské vlády. Dokonce i lidé z řad koaličních partnerů.

20.9.2019 v 14:05 | Karma článku: 12.73 | Přečteno: 233 |

Vladimír Kroupa

No, hezky to máte, hoši, ošéfovaný. Ale všeho do času…

Nebudu chodit okolo horké kaše – prezident Zeman mě naštval. Čím dál více se nás snaží přesvědčit o tom, že může vše. No, může hodně, ale vše opravdu ne...

20.9.2019 v 11:24 | Karma článku: 34.79 | Přečteno: 2329 | Diskuse
Počet článků 1144 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3933
Nevěřím umělým celebritám a politikům. Hledám odpověď na otázku „Proč?“ a nedám pokoj, dokud si neudělám vlastní názor, většinou navzdory bolševicky přijímanému mainstreamu. Podporuji aktivní přístup k životu. Jsem konzervativním ateistou, pro kterého však je osobní svoboda nade vše. Chci se podělit o své obavy, že plíživě přicházíme jak o tradice, tak o stále větší část svobod. Není náhodou, že spolu s tím ztrácíme národní svébytnost. Bytostně odmítám všechny utopie jako je Evropská unie. Poslouchám hard rock, nejraději DEEP PURPLE. Mám v oblibě sport a považuji jej za součást hygieny. Hodně čtu, rád píšu a formuluji své názory. Pozor, jsou někdy otevřené a provokativní! Když 2x prokliknete mou fotku, uvidíte sami...

Najdete na iDNES.cz