Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Lisabonské vydírání na ose Berlín – Paříž – Brusel

3. 07. 2008 11:24:59
Po irském odmítnutí Lisabonské smlovy přešel nátlak sjednocovačů ve vydírání a dokonce ve výhružky. Irské voliče chtěli mlátit holí s 26 vruby tak dlouho, až se podvolí. Když jim jednotu federalistické fronty narušil prezident Klaus a nečekaně i Kaczynski, přitvrdili.

Aspoň nám předvádějí, jaká demokracie by nás v EU podle jejich not čekala. Vytáhli k tomu z rukávu falešného hráče kartu dalšího rozšiřování unie, zejména o Chorvatsko. Vyhrožují, že dokud se Irsko, Česko a teď i Polsko nepodvolí, nepřichází rozšiřování v úvahu. Chtějí tím postavit Chorvaty, ale i Srby a Turky proti výše vyjmenovaným odpadlíkům. Je to směšné z několika důvodů.

Zaprvé, Chorvati jsou chráněnci Němců (viz neblahé historické reminiscence), kvůli nimž Němci spolu s Italy a Rakušany pomáhali rozbíjet federativní Jugoslávii. Nikdo si nepřeje Chorvaty v EU více než Němci. S těmito výhružkami ať tedy na nás nechodí. Navíc Srbové vůbec tak jednoznačně po EU nebaží (vždyť to jsou okupanti).

Zadruhé, v dokumentech EU se píše „V prosinci 2000 se zástupci členských států EU na zasedání Evropské rady v Nice dohodli na revizi Smlouvy o EU a Smlouvy o ES, jejímž cílem bude připravit Evropskou unii na příští rozšíření." Existuje tedy právní rámec dalšího rozšíření a kdo tedy rozšiřování pod jakoukoliv záminkou blokuje, činí tak na svou, nikoliv cizí odpovědnost.

Zatřetí, i Česká republika v referendu rozhodovala o přistoupení k Evropské unii na základě smlouvy o přistoupení ČR k EU. Jestliže se podmínky, na základě kterých bylo rozhodnuto o přistoupení k EU takto zásadně Lisabonskou smlouvou mění, není to možné jinak, než zase referendem. O přistoupení k takovéto unii občané nehlasovali. Proto je na místě považovat za neplatné ratifikace v těch zemích, kde Lisabonská smluva „prošla" bez referenda, jedná se tedy o všechy dosavadní ratifikace. Všichni vědí, že jde o podfuk, vymyšlený jako poučení z krizového vývoje při krachu euroústavy v samotné Francii a v Nizozemsku.

Začtvrté, neuvěřitelné drzosti se dopustil francouzský ministr zahraniční Bernard Kouchner, který prohlásil, že Unie bohužel nemůže vyměnit Čechy za Chorvaty nebo Srby. Od doby, kdy nám Chirac radil mlčet, je to další velkopanský vzkaz, za který by se nemusel stydět ani Brežněv, neblahé paměti.

Zapáté, podle agentur EFE a DPA Paříž také pohrozila Česku, že se může ocitnout v izolaci v době svého předsednictví, pokud zmrazí ratifikační proces. Podle jiných vyjádření se máme ocitnout v „koutě" EU. To je neuvěřitelné, jak funguje demokracie v EU podle kuchařky jejich hegemonů. A to ještě „Lisabon" neplatí!

Zašesté, některé zjevné hrozby by nás měly vážně varovat. Když 1. května v Cáchách Angela Merkelová přebírala cenu Karla Velikého, tak v oslavném projevu Nicolas Sarkozy vyzdvihl paralelu mezi Karlovým impériem a EU a prohlásil doslova, že jádro Francké říše bylo zároveň německé i francouzské.

Zasedmé, objevují se šílené návrhy na euroregiony napříč státními hranicemi, na nichž je vidět, jak si Německo a Francie parcelují Evropu. Těmto spádům neušla ani velká Británie. Jestli to budeme bagatelizovat a necháme tomu volný průběh, tak nás ještě ten Schengen vyjde draho.

Všechno zlé je k něčemu dobré. Ten povyk kolem „Lisabonu" jen ukázal, že i dosavadní míra integrace už jde nad rámec demokracie. Takže tato smlouva by měla rovnou přejít do historie jako bod návratu k původním - zatím nedosaženým - hodnotám Evropského společenství.

Mám ještě jednu poznámku: Žijeme pod tou propagandou, která podobně smýšlejícící nazývá čecháčky, teprve necelých 20 let. A už je tady spousta lidí - a budou mi nadávat -, kterým státní útvar, jenž nám zanechali předkové, už nic neříká a jsou nadšeni integrací až za hranicí zdravého rozumu. To, zač celá staletí byli lidé schopni obětovat své životy, je pro ně bezcennou přežilou historií, patřící do starého železa. Masaryk se musí obracet v hrobě. Jak omezené, jak hloupé, jak nebezpečné! Jaká ignorace historických mement! Takto se vytváří úrodná půda pro skutečný nacionalismus, končící válkami.

Naposled jsem o problematice psal zde.

Autor: Dušan Streit | čtvrtek 3.7.2008 11:24 | karma článku: 30.82 | přečteno: 2539x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Karel Šindelář

Pět důvodů, proč volit Miloše Zemana

Když jsem viděl výsledky prvního kola prezidentských voleb, mojí první reakcí bylo, že stejně jako v prezidentských volbách předchozích, nepůjdu k druhému kolu vůbec. Nechtělo se mi vybírat si mezi dvěma zly.

17.1.2018 v 22:07 | Karma článku: 16.66 | Přečteno: 250 | Diskuse

Jitka Zámečníková

Volím, tedy jsem... Konečně jsme jako čeští občané politicky aktivní!

Sociální sítě se hemží záplavou dvou obličejů – Drahoš x Zeman. Lidé aktivně klikají na nejrůznější příspěvky, aby podpořili svého kandidáta. Z rádia již od rána znějí slovní hříčky typu: „Vyhraje milý Drahoš, nebo drahý Miloš?“

17.1.2018 v 21:31 | Karma článku: 6.08 | Přečteno: 105 | Diskuse

Miluše Horská

Prezident nemá napadat neziskový sektor

Opakované útoky prezidenta Zemana z poslední doby proti neziskovkám (např. z projevu na Štěpána a z projevu na podporu vlády v PSP z 9. ledna) jsou bohužel další ukázkou jeho působení v úřadu.

17.1.2018 v 18:00 | Karma článku: 16.89 | Přečteno: 618 | Diskuse

Vojtěch Bureš

Zeman a (ne)jen (ne)jeho billboardy

O kampani současného prezidenta Zemana a jeho financování jsme slyšeli mnoho. Sám pan prezident tvrdí, že dodržuje slib a žádnou kampaň nemá. Byl by to snad jeho první splněný slib, kdyby se neobjevily billboardy "Zeman znovu".

17.1.2018 v 17:00 | Karma článku: 17.13 | Přečteno: 326 | Diskuse

Vlastimil Kraus

Jak dál do druhého kola prezidentské volby

Jak bude probíhat druhé kolo prezidentské volby? Kde mohou oba dva kandidáti získat další voliče? Na kterých televizních stanicích proběhnou debaty? Jak by se měl Jiří Drahoš připravit na televizní debatu s Milošem Zemanem?

17.1.2018 v 16:45 | Karma článku: 10.11 | Přečteno: 380 | Diskuse
Počet článků 1144 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3930
Nevěřím umělým celebritám a politikům. Hledám odpověď na otázku „Proč?“ a nedám pokoj, dokud si neudělám vlastní názor, většinou navzdory bolševicky přijímanému mainstreamu. Podporuji aktivní přístup k životu. Jsem konzervativním ateistou, pro kterého však je osobní svoboda nade vše. Chci se podělit o své obavy, že plíživě přicházíme jak o tradice, tak o stále větší část svobod. Není náhodou, že spolu s tím ztrácíme národní svébytnost. Bytostně odmítám všechny utopie jako je Evropská unie. Poslouchám hard rock, nejraději DEEP PURPLE. Mám v oblibě sport a považuji jej za součást hygieny. Hodně čtu, rád píšu a formuluji své názory. Pozor, jsou někdy otevřené a provokativní! Když 2x prokliknete mou fotku, uvidíte sami...




Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.