O fotbal jde až v druhém řadě

Cílem je, jak  sám  naznačujete, umožnit legalizaci soukromých miniarmád, posléze třeba celých divizí, jak to vidíme v Obamově USA.

A vy myslíte že Langer sedí za bukem ? Já mám pocit, že sedí na sudu s LTO.

teda pane,

normálně se s váma neshodnu takřka na ničem, ale tohle sedí jak prdel na hrnec. Berte to jako názor člověka, co na fotbal pravidelně a rád chodí.

Re: teda pane,

perfektní článek

Naprosto přesně. Gratuluj!!! Nedělejte si nic z toho co budou plácat zdejší modroptáci zvyklý papouškovat jenom to co jim jejich vůdcové předříkají. Máte naprostou pravdu a přesně jste popsal současný stav i ten nesmysl co pan Langer vytvořil.

Re: perfektní článek

Pane Streite , populismus je nebezpečná věc

Nečetl jsem celou diskuzi a tak je možné, že se budu opakovat. Jen napíši svůj názor.

Langer mi leží v žaludku, většího grázla aby člověk pohledal, ale vaše argumentace o Policii ČR a šetření nákladů, donucovacích prostředcích, bla, bla, bla, mě trochu moc brzo po ránu nadzvihla

Je mi jedno, že si pořadatel neumí zajistit pořádek na akci, kterou soukromě pořádá. Dokud neni spáchán trestný čin, policajti nemají na stadionech co dělat. Na hokeji a jinde si pořádek taky zajišťují sami. V Anglii policisté na stadionech nejsou a přece se s tim dokázali vypořádat. A původni rowdies jsou vzorem těch pak, co se v hledišti rvou. Když má klub několik mega na hráče, holt si musí zaplatit do ochranky rváče. Musí si ochránit majetek, nakoupit kamery, nechápu proč by to měla dělat Policie ČR, byť doopravdy stojí před branou stadionu a čeká na výzvu...takže policisté dostanou zaplaceno tak jako tak...

Vaše argumentace je velmi populistická a upřímně, je k zblití...

Re: Pane Streite , populismus je nebezpečná věc

Kluby ve fotbale už nikdo za ručičku vodit nemá. Nedělá se to v hokeji, na koncertech, nikde jinde. Kluby musí přestat spoléhat na policajty a pokud si nechtěji ochránit soukromé vlastnictví a chtěji platit pokuty, dobře jim tak. Mají právo lístek neprodat, když to mají něčím podložené, že nenakoupt drahé kamerové systémy a spoléhají se na policii, tak to je jako vpořádku???

Pane Streite

My se ve spoustě věcí myslím shodujeme. Co říkáte? Ladislav Matuška

Re: Pane Streite

Občas se trefíte.

náhodně přicházející,

že vy jste občanským jménem Langer?

Re: náhodně přicházející,

Ne, pane Paroubku, nejsem

NáhodněProcházející

Pane kolego,

vy si orpavdu myslíte, že návštěvníci fotbalových utkání byli někdy na nějakém větším koncertu? Orlík koncertuje po hospodách

souhlasím s vámi

tento Langerův nesmysl znamená v podstatě,že se s ČR stává divoký západ,kde si bude sjednávat právo každý sám.Nebude zřejmě trvat dlouho než někoho napadne vytáhnou zbraň a jistit své právo.

Re: souhlasím s vámi

Je zajimave, ze na hokeji ci na koncertech si poradatele musi poradek a bezpecnost zajistit sami. Ze svych zdroju, ze svych penez... Na stadionech, kuprikladu O2 arena, jsou poradatelske sluzby, detekcni ramy, rentgeny...

Takze Langer jde spravnou cestou a ma moji plnou podporu... A vy si na svoji kratochvili zajistete kvalitni poradatelskou sluzbu. Ja vam policii platit nehodlam. A vetsina lidi take ne, podle ohlasu...

PANE, KDYŽ NĚCO NAPÍŠETE, TAK SI O TOM NĚCO LASKAVĚ ZJISTĚTĚ

Ad 1 - našel jsem na internetu velmi dobrou analýzu oprávnění ochranek, resp. každého z nás

http://www.blisty.cz/art/18732.html

http://www.blisty.cz/art/18571.html

http://www.blisty.cz/art/23669.html

Re: PANE, KDYŽ NĚCO NAPÍŠETE, TAK SI O TOM NĚCO LASKAVĚ ZJIS

a nakonec si jej dovoluji citovat, protože ač to psal před pěti lety, tak je vidět, že věděl o čem píše, protože se jeho slova naplňují:

Prostě by měli čtenáři BL přijmout fakt, že provozovatelé

a) mají oprávnění vycházející z občanského práva ke stanovení podmínek a vy jako návštěvníci nemáte absolutně žádný prostor k vyjednávání (tzv. smlouva adhezní) a pokud podmínky nebudou 100% z vaší strany plněny, tak provozovatelé budou stále častěji využívat práva vás z akce vykázat či třeba nechat vyvést, a to bez náhrady.

b) budou vydávat stále přísnější návrhy smluv, že tzv. bezpečnostní kontroly budou prováděny na stále větším počtu kulturních akcí, že budou stále "tvrdší" a je jedno, jestli je argumentace ve smyslu "ochrany oprávněných zájmů provozovatele" nebo "v zájmu ochrany života, zdraví nebo majetku", protože způsob a okruh těchto kontrol je v obou případech identický.

a návštěvníci mají pouze oprávnění na tento koncert nejít - nic víc, nic méně.

Kritika je jedna věc

ještě napište, jak byste situaci řešil Vy. Ale konkrétně.