Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sir Humprey X.

16. 3. 2011 17:02
tak nějak:-) Jsou u moře, jsou chlazeny mořskou vodou.

Stejně třeba jako ve Švédsku. Jinak by tam stály chladící věže

0 0
možnosti

ian69

15. 3. 2011 6:47
odér 50tých let

Ještě tam chybí něco o žoldu západních rozvědek a americkém brouku.

Nebo toto?

Ztratili obličej - to dolar byl důvod, po boku Goebbelsů je jim OK! Ztratili obličej i jazyk i původ, teď hrají nám z partesu hlas CIA.

0 0
možnosti

franc@fírek nevl.dvojče

15. 3. 2011 0:17
Děsný titulek

RvRv

0 0
možnosti

Qíteček

15. 3. 2011 0:42
Re: Děsný titulek

Spíš výstižný.

0 0
možnosti

Aretta

14. 3. 2011 23:34
...

R^R^R^

0 0
možnosti

Streit

15. 3. 2011 8:31
Re: ...

Ď Ď Ď

0 0
možnosti

Benito Juarez

14. 3. 2011 21:27
Hurá do Japonska, odborníku!

Tam je tě třeba! Nebo to aspoň nechej přeložit do japonštiny. Takhle to nemá svou váhu.

0 0
možnosti

hrabě Artstetten

14. 3. 2011 20:56
Zelené příšery vylézají z doupat.

Využívají situace a vzbuzují hysterické nálady. Takže místo toho, aby se jaderná energetika podporovala a jaderné elektrárny stavěly a modernizovaly, bude se "tlumit". Fuj.

0 0
možnosti

Streit

14. 3. 2011 21:17
Re: Zelené příšery vylézají z doupat.

Tlumit a prodražovat R^

0 0
možnosti

MMORHO

14. 3. 2011 19:26
Naprostý souhlas !

Díky a zdravím !!!R^[>-]

0 0
možnosti

Streit

14. 3. 2011 21:17
Re: Naprostý souhlas !

Zdravím, díky R^

0 0
možnosti

Samboush

14. 3. 2011 15:10
To jak dnes dobejváme jadernou

energii v globálním měřítku neni žádný zázrak a ani vědci a kontruktéři nad tím nejásaji. Je to prostě potřeba i za cenu toho rizika. Otázka je jasná a debata validní.

Jak dosáhnout větší efektivnosti, menšího rizika a co nejmenší nasledné zátěže, jak ekonomické tak ekologicke. Všechny tyto aspekty hrají roli v konstrukci budoucích reaktoru.

Tzn nevšiml jsem si, ze by se na vývoji budoucí technologie podílel nějakej zelenej exot. 

0 0
možnosti

Delfínek

14. 3. 2011 15:37
Re: To jak dnes dobejváme jadernou

A proc by se onen "zeleny exot" podilel na vyvoji neceho, co je proti jeho vire? Co kdyby nahodou doslo vyvojem k odstraneni problemu ktere vyuziva jako argumenty pro zakazani teto dabelske technologie.

0 0
možnosti

Nekos Zpozakulis

14. 3. 2011 13:57
Japonské tsunami je

pro Temelín velké varování. Každý ví že vlna tsunami je tím vyšší, čím nižší je hloubka moře. Jak děsivé musí být případné tsunami v místech kde je hloubka moře záporná, v případě Temelína jde dokonce o téměř minus půl kilometru. Z toho vyplývá, že případné tsunami by mělo strašlivé důsledky. Ale myslím si, že jaderné elektrárny by nebyly tím největším problémem. Myslím, že stojí za zamyšlení, zda jsou nebeská tělesa na obloze dostatečně upevněna.

0 0
možnosti

Streit

14. 3. 2011 14:00
Re: Japonské tsunami je

No jo, měli by tam vystřelit rakouské kontrolory :-)R^

0 0
možnosti

VLAKR

14. 3. 2011 13:22
Také s vámi souhlasím

je obdivuhodné, co všechno ty japonské jaderné elektrárny vydržely. Na pobřeží jsou zřejmě proto, že využívají k chlazení mořské vody (nikde tam nejsou vidět chladící věže). Pro nějaké definitivní závěry je však ještě brzo.

Připomínám také, že v Japonsku explodovaly i rafinerie a hořela tam pak uskladněná motorová paliva a propan-butan. Zahynuly zde desítky lidí, ale o tom se nepíše.

0 0
možnosti

Streit

14. 3. 2011 14:05
Re: Také s vámi souhlasím

A někde spadly domy a propadly se mosty. Byly smeteny vlaky, auta i lodě. Kdyby Japonci žili v lesích dál od pobřeží, zas by se tolik nestalo.

Vím, že žerty nejsou na místě. Ale ti zelení blázni mě vždycky vytočí.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS