Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jrc

8. 7. 2011 20:04
Vážený pane blogere,

nejvíc řvou proti rovnému důchodu vysoce placení státní uředníci a manažeři státních podniků, kteři si ty nesmyslně vysoké příjmy přidělili v podstatě sami. Nevím, jaké zásluhy si přisvojují, když jim ty vysoké platy platí ostatní občané ze svých daní! Potom platovém ráji si ten rovný důchod jistě zaslouží!!!

Podnikatelé se na nějaký důchod vykašlou, umí se postarat sami o sebe!;-D!!

0 0
možnosti
DS

Streit

9. 7. 2011 9:27
Re: Vážený pane blogere,

Vždyť to není pravda. Více je dobře placených zaměstnanců v soukromých podnikatelských subjektech. Kolikrát si podnikatel raději sám založí firmu a bere mzdu.

Dobře zajištění lidé se sice mohou na nějaký důchod vykašlat, ale proč potom museli dlouhá léta platit vysoké odvody?

0 0
možnosti

petr66

8. 7. 2011 14:46
No ona ta podmínka,

duchod zajišťující minánimální jistotu přežití platí již dnes a ta jistota v některých případech také  nic moc . A to i ibez reformy.:-)

0 0
možnosti

jrc

8. 7. 2011 19:54
Re: No ona ta podmínka,

A to je pravda. Někteří ducodci s tím svým důchodem sotva přežijí!

0 0
možnosti
M

MikiInSpain

8. 7. 2011 13:39
zasluhovost

Podle me bychom meli vsichni platit do systemu socialniho pojisteni stejne a potom z nej cerpat stejne a to pouze minimum zivotni pece. Tim by zasluhovost nebyla potreba. Solidarita muze byt zachovana napriklad tim, ze budeme platit vsichni mirne vice, nez ve vysledku dostaneme, takze zbyde i na nekoho, kdo si to (z rozumnych duvodu), platit nemohl.;-)

0 0
možnosti
DS

Streit

8. 7. 2011 13:47
Re: zasluhovost

Něco na tom je. A proto je to nereálné ;-)

0 0
možnosti
S

Serotonin

8. 7. 2011 11:39
hlavně že o svůj důchod

se tento státní parazit postarat uměl. Sám bude dostávat 100 tisíc měsíčně, a to nemluvím o tom, jak se napakoval přes ČEZ.

0 0
možnosti
MV

marek.voksay,blogidnes

8. 7. 2011 12:21
Re: hlavně že o svůj důchod

vadí vám doufám i Špidlův důchod ..........

0 0
možnosti
JN

jenyknovak

8. 7. 2011 11:30
V.(L)K. se nažral a koza zůstala celá.

V této situaci jen trapný alibismus. Ale jinak souhlas. Také jsem toho názoru, že když odvádím na daních 800 tis. ročně, měl bych podle toho mít důchod, nikoli almužnu, a nebo, neplatit nic a spořit si.

0 0
možnosti
DS

Streit

8. 7. 2011 11:33
Re: V.(L)K. se nažral a koza zůstala celá.

R^

0 0
možnosti

vodní želva

8. 7. 2011 11:06
Toto je jedna z věcí, kde s Klausem nesouhlasím.

Je to nejrůznější hledání úniků z Ústavy. Vždyť  zákony, které vetuje, jsou opak stejně prohlasovány Sněmovnou znovu. Mě vadí, že prezident má dvě popsané možnosti a je to celkem jasné a on je schopen vymyslet jakousi třetí cestu.

0 0
možnosti
MV

marek.voksay,blogidnes

8. 7. 2011 10:42
dobré dopoledne přeji .........

Já jsem zastánce toho, aby když už nepodepíše, aby zákon vrátil Sněmovně. Tohle "demonstrativní nepodepisování" mi přijde jako hloupý alibismus.

0 0
možnosti
  • Počet článků 1144
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3937x
Nevěřím umělým celebritám a politikům. Hledám odpověď na otázku „Proč?“ a nedám pokoj, dokud si neudělám vlastní názor, většinou navzdory bolševicky přijímanému mainstreamu. Podporuji aktivní přístup k životu. Jsem konzervativním ateistou, pro kterého však je osobní svoboda nade vše. Chci se podělit o své obavy, že plíživě přicházíme jak o tradice, tak o stále větší část svobod. Není náhodou, že spolu s tím ztrácíme národní svébytnost. Bytostně odmítám všechny utopie jako je Evropská unie.
Poslouchám hard rock, nejraději DEEP PURPLE. Mám v oblibě sport a považuji jej za součást hygieny. Hodně čtu, rád píšu a formuluji své názory. Pozor, jsou někdy otevřené a provokativní!
Když 2x prokliknete mou fotku, uvidíte sami...