Zlaté padáky v Českých drahách jsou výsměchem daňovým poplatníkům

Ztrátová firma má svým vyhozeným manažérům vyplatit odstupné ve výši čtyřiadvacetinásobku jejich platů a možná k tomu i kompenzaci za dodržení konkurenčních doložek.

Odhadem mají České dráhy (dále jen ČD) na úkor své další ztráty vyplatit kolem padesáti miliónů, kdy jen Petr Žaluda má obdržet (nebo už obdržel?) dvanáct miliónů korun a trestně stíhaný Roman Boček, který tam je teprve od října, neskutečných deset miliónů korun. No neberte to za dva měsíce „práce“! Tak to už nejsou trafiky, ale megastore.

Loni měly ČD ztrátu přes jeden a půl miliardy korun. A za tohle hospodaření bral předseda představenstva a generální ředitel Žaluda kolem půl miliónu korun měsíčně, přičemž ostatní členové představenstva a vysocí manažéři o mnoho nezaostávali. Ne že bych jim záviděl, ale neúspěšnému vedení takové nehorázné odměny za projídání majetku a zadlužování řízené firmy opravdu nenáleží. Mají bohatě předplaceno :-(

Takový Žaluda hned po svém nástupu v roce 2008 dosáhl rekordní ztráty téměř čtyři a půl miliardy korun. Co si v neprůhledném hospodaření ČD manažéři vyvedli bokem, to se zřejmě nikdy nedozvíme. Víme však, že zadlužení ČD dotáhli až na třiadvacet a půl miliardy korun.

Kdo asi tu sekyru zaplatí? Asi bychom měli po Kalouskově složence šetřit i na tu Žaludovu. Ti lidé by se měli bát, že je někdo povolá k zodpovědnosti, možná i trestní, vůbec by neměli mít tu drzost šermovat nějakými manažérskými smlouvami!

Oni si totiž ty manažérské smlouvy připravili sami. A udělali to tak, aby dozorčí rada, která je měla formálně schvalovat, buď o ničem nevěděla, nebo aby se alespoň příslušné dokumenty nenašly (zdroj iDnes).

Být ministrem dopravy, tak bych za jakoukoliv cenu zabránil vyplacení takových nehorázných odměn. Klidně bych spoléhal na příslušné soudy, na něž by se musely ty vyžírky obrátit, že tyto jimi samými zosnované, jednostranné a pro vlastní firmu nevýhodné smlouvy jsou přinejmenším v rozporu s dobrými mravy, jak o nich hovoří Občanský zákoník.

Přece nikdo nemůže požadovat odměnu za způsobené škody. Jsem si jist, že v hospodaření ČD bych se našlo dost argumentů, které by přiměly natěšené manažéry, aby se raději o další peníze nehlásili.

A konkurenční doložky? Část tohoto problému řeší i Obchodní zákoník v zákazu konkurence, v ustanoveních o obchodním tajemství či o péči řádného hospodáře. U těchto pánů by však mohla připadat v úvahu i aplikace trestního zákoníku, a to zneužití informací v obchodním styku nebo porušování povinností při správě cizího majetku.

Může někdo oprávněně požadovat, aby ČD platily na úkor daňových poplatníků de facto výpalné?

O tom, jak ČD fungují a jak omezují svůj provoz, se raději nebudu vyjadřovat. Bohudík na ně nejsem odkázán.

PS Fotbalové fanoušky zvu na svůj včerejší kontoverzní článek: "Brankář Čech to tradičně po.... a dal Bílkovi ránu z milosti".