Nikdo s takovým vzděláním jako Keller není tak hloupý ani naivní, jak se sugestivně ptáte pane Streite. Oni všichni moc dobře vědí oč jde a všichni si říkají, že než jít proti ďáblovi, je lepší být jeho pravou rukou. Tento přístup je samotnou esencí levicového politika. Neboť to byl právě globální kapitál, který stvořil dvě nejzhoubnější levicové ideologie: komunismus a fašismus (což je jen pootočený marxismus). Jedna kádruje lidi na základě příslušnosti ke třídě, druhá na základě příslušnosti k rase (a ty nevyhovující likviduje), obě podporují kolektivismus proti právům jednotlivce, obě vytváří silný stát a obě jsou skrytě korporativistické. Ba ne, Keller ví velmi dobře proč říká to, co říká. Po volbách jsem se odmlčel, protože ztrácím naději. A každý den se dno posunuje hlouběji a hlouběji. Nová vláda je toho dostatečným důkazem.

Máte velký kus pravdy.

Ale myslím, že některé ty pachatele přeceňujete. Podle mě je Keller, podobně jako Špidla nebo Uhl, obyčejným, jen trochu chytřejším a vzdělanějším fanatikem.

Pane Streit, poslechněte si rozhlasový rozhovor s Janem Kellerem z konce listopadu 2013:

http://www.youtube.com/watch?v=Y3l6iDBDsI8

Možná Vás bude zajímat, jak se tam vyjadřuje o intervenci ČNB jako o naprostém nesmyslu....

Já jsem ten jeho názor už dříve četl, ale ta jeho kritika je založena jen na rozvrstvení kupní síly. Říká, že by rád za intervencí viděl "neco jiného", tedy třeba přijetí eura (dodávám já), jinak by to považoval za úplný nesmysl. Ekonomické argumenty zcela vynechal.

Ta jeho argumentace - nemyslím závěr, ale způsob - včak neobstojí ani sociologicky, prože on nebere v úvahu, že hlavní vklady, které chtěla ČNB mobilizovat, nemá v součtu těch 70% lidí těžce s příjmy vycházejících, ale ty miliardy v bankách má relativně úzká skupina nějakých 5% občanů.

Keller to myslí dobře, je docela schopný racionálního myšllení. Ale protože mu vždycky kvůli politické předpojatosti uniknou hlavní faktory, většinou se mýlí. To je úděl všech fanatiků (i těch, co tak na první pohled nevypadají).

V EU bude katastrofou.

Mně k dokonalosti chybí ještě Pehe a Halík, další top-vyžírka už mě nenapadá.

Bylo by jich víc, ale přidal jste ty hlavní

Jestliže bude Keller zvolen, tak si občané tohoto státu nezalouží slitování.

Jako jednička na kandidátce bude

Já si Jana Kellera kdykoliv ráda poslechnu nebo od něj něco přečtu, i když s ním v mnohých závěrech nesouhlasím. Vždy dokáže najít nějaký nový zajímavý a překvapivý úhel pohledu nebo posadit i dávno zprofanovaná témata do nezvyklých souvislostí.

Myslím, že je výborný sociolog, třebaže levicově zaměřený.

Na pivu byste si s ním pane Streit určitě dobře pokecal, šla o něm pověst, že na fakultě přespával v kabinetě pod stolem na karimatce a vedle něho byla vždy síťovka s dostatečným množstvím desítek.

Ale zcela jiná věc je, že ho Otík navrhl za socdem do Evropského parlamentu - to je velmi, velmi nebezpečné. Jako naivní fanatický idealista může našemu státu a nám všem v Bruselu velmi uškodit.

Sufražetka Marksová je samozřejmě katastrofa...

A ještě pro paní Pavlínu Hnízdovou: seznamte se s PRAVICOVÝM sociologem Petrem Hamplem. Je naprosto skvělý, i když na druhém konci názorového spektra. Jeho články najdete na Finmag.peníze.cz

Fajn. Rigorozni prace o Popperove metodologii, pusobeni na skole ekonomie a managementu. Metodologie obchodnich strategii, podpora prodeje, hmm, to jsou spis aktivity ekonoma nez sociologa. Praktiky prinos odbornych praci jen pro par akademiku, zadna skutecne prakticka zamerenost, ktera by prispela ke spolecenskemu rozvoji. Sociolog to je, ale jen na papire. Mate jeste nejake dalsi lahudky?

Děkuji, že je nás víc

to je teda text, autor by si mohl nejprve něco od Jana Kellera přečíst, obávám se ale, že by mu to příliš nepomohlo

Opravdu mi to nepomohlo.

Jestli to pomohlo vám, není vám pomoci

No, nevim. Prof.Keller je uznavana autorita ve svem oboru a to, co o jeho myslenkach zde pisete, se neslucuje se skutecnosti. Asi byste si mel od nej neco opravdu precist nebo poslechnout par prednasek na youtube. Kazdy sociolog ma svoje teorie, ale jsou to jen teorie, nikoliv navod na zivot, coz byste si take mohl uvedomit. A teorie slouzi k tomu, aby byly pomerovany s jinymi teoriemi, jelikoz jsou to jen vize. A vzhledem k tomu, ze Kelleruv intelekt je o dost vyse nez Adinka Hitlerovic, pak se skutecne nemusite obavat, ze je bude chtit uskutecnit, vy jeden naivo.

.. co je to za slátaninu? ..

http://zpravy.idnes.cz/ministryni-prace-a-socialnich-veci-ma-byt-michaela-marksova-tominova-1iw-/domaci.aspx?c=A140117_091629_domaci_kop

a je tam... :-(

Uvidíme, jak dlouho bude Zeman Sobotku natahovat...

Souhlas. Keller je sice chytrý člověk, vzhledem jeho schopnosti popsat realitu si od něj i rád něco přečtu, bohužel nabádá ke zcela nesmyslným způsobům řešení, ve stylu hasit požár benzínem.

No jo, ale pravá chytrost právě vězí v těch závěrech.

Ale rozumím, že jako zručný demagog dokáže ovlivnit slabší povahy, bohužel.