Vy se na mně budete zlobit, ale zase účetnictví

Ale skutečné výdaje státu dělaly v roce 2008 (poslední zveřejněný státní závěrečný účet) celkem - výdaje běžné a kapitálové - 355 mld. Kč. Z toho běžné výdaje 222 mld. Kč (což je např. benzin pro hasiče či policajty, nájmy, energie). Kde vidíte tak samozřejmé úspory ve výši cca 150 mld.???  Přitom byly tyto výdaje v "Janotově" období již osekány, zejména v kapitálové části. Takže v současnosti nebudou příliš přesahovat 300 mld.

Štvát na někoho neoblíbeného je snadné. Reálně ukázat na řešení je těžší.

Abychom si rozuměli, pane Streite: Nejde o Kalouska. Jde o nezbytnost snížit schodek. A to je reálně možné pouze snížením reálných příjmů nás všech. Pokud to včas neudělají politici, udělá to časem automat, zvaný inflace. A mnohem, mnohem drastičtěji.

Re: Vy se na mně budete zlobit, ale zase účetnictví

Za naivitu se na vás nemohu zlobit. Právě že "úspory" ordinované Kalouskem se netýkají všech. Netýkají se politiků, kteří si jdou do politiky vydělat skutečně velké peníze (samozřejmě nepřímo), a stále marnotratného státu. Je třeba začít od snížení provozních nákladů státní správy. Všude je jen vata a plno darmožroutů, kteří nás budou školit, co to jsou "úspory".

Vezměte sijen ten šílený projekt státních maturit, který stále není, ale stamilióny tečou. Proč byly zrušeny? Co je na tom za složitou věc, když to zvládli i komunisti bez výpočetní techniky?

Proč hergot máme dotovat 20% zahraniční filmy? To už se někdo pomátl?

Proč máme přispívat na Řecko? A vůbec, proč máme peníze posílat do Brusele a potom je horko těžko za pomoci různých vyžírků dolovat zpět?

Neslyšel jsem, že by chemik Kalousek uvažoval takto ekonomicky.

Streit - ideolog fašismu

Co vás na Mussoliniho fašismu tak přitahuje pane Streite, že jej téměř neustále vzýváte?

Re: Streit - ideolog fašismu

Vám přeskočilo, že?

galileo

souhlas, hlavně ty banky, tak to mělo dopadnout... Prosil bych o nějaký odkaz na podíl Kalouska na Galileu. Díky a hezký den.

Re: galileo

Tady důkazy nemám. Ale pokud se nemýlím, byl Kalousek v roce 1995, kdy se smlouva uzavírala, náměstkem na MO. Šlo prý o smlouvu za 19 miliard na modernizaci 353 kusů tanlů T-72. Nakonec bylo modernizováno 30 tanků. Kolik peměz zbytečně fa Galileo inkasovala, nevím. Ale nic šetrného to nebylo.

I kdyby to neměl Kalousek osobně na svědomí, tak byl  téměř při všem, z čeho se skládá dnešní dluh. Dokonalý kozel v zahradě.

Super

Až na jednu výhradu

Shoda

Pravicovost vlády

se pozná podle jejího směřování. To, že její cíle jsou ještě pořád vlevo, vás nesmí zmást. Pokud se vydáte z Prahy do Varů a zamíříte na Kladno, těžko vás podezírat, že chcete zůstat v Praze nebo že jedete do Humpolce, přestože do Varů to bude ještě daleko.

-

Možná vám připadají kroky vlády málo radikální, ale zkuste říct, jestli chystá vláda něco, co by směřovalo nalevo od současného stavu.

-

Vaše výkřiky o bolševismu a o Kalouskovi jsou pak znamením, že osobní animozita vám úplně zastřela mysl. Rozmělňujete pojem bolševismus, v době, kdy se na pravici objevují názory od středových po absolutně radikální, je přirovnávání pravice k bolševikům, kteří nesnesli jakoukoli ideovou odchylku, naprosto nesmyslné.

Re: Pravicovost vlády

Perfektně napsaný článek

óbrkarma

Karma!

Trochu moc to komplikujete

a teoretizujete. Nechci se pouštět do definice slova pravice, raději mám slovo odpovědnost. A k té patří být realistou. Svět je prostě takový, jaký je, nikdy nebyl zdaleka dokonalý a sotva se dva lidé zcela shodnou na tom, co měnit hned, co později a co vůbec. Když budeme klást rovnítko mezi Paroubka a Kalouska, můžeme to rovnou všechno zabalit a jít si brečet někam do koutku. Pro koho jsou vaše nářky, když ty různé podle vás "bolševiky" volil skoro celý národ?

Re: Trochu moc to komplikujete

skvely

a protoze jsem zly, zavistivy a neprejicny levicak, tak libi se mi, jak tu potrefene husy kejhaji

Re: skvely

U zlého a závistivého to nepřekvapí