Zadny trest smrti, ani zadne strileni na pockani

takovym zlocinum nemuze zabranit. Nejjednodusim dukazem je, ze i v tech statech USA kde nosi zbrane a maji trest smrti k zlocinum i nadale dochazi. Jedinou prevenci (alespon castecne) kterou znam je zakon 3x a dost. A ve vezeni by rozhodne melo platit ono okridlene, kdo nepracuje at neji. To je reseni o nemz ma smysl diskutovat.

Re: Zadny trest smrti, ani zadne strileni na pockani

Měl byste hodně plná vězení. Ale stou prací souhlasím. Vy zase nepodceňujte odstrašující účinek absolutního trestu pro lidi, pro které není kriminál žádným trestem.

Já toho pána z Domažlic

znala...sice jen podle vidění, ale zdravili jsme se, každý den jsme se potkávali - chodila jsem do práce kolem jeho zastavárny, říkali jsme tomu "vetešnictví". Tahle odporná kreatura, co tohle udělala, si snad nezaslouží ani ten trest smrti...napadají mě různé formy práva útrpného (velice plastické a realistické představy) a pak pohodit někam, aby tam chcípnul. Omlouvám se za tyhle výkřiky, které věru nesvědčí o mojí vzdělanosti a společenském cítění...ale! Jistě, uvědomuju si, že to NEJDE, jen ty představy prostě mám, když vidím ten Kalejův odporný ksicht. A myslím, že nejsem sama - a nejen proto, že jsem oběť znala. Co s ním jiného? A co s naší justicí, která není schopná dát mu tedy u nás nejtvrdší trest - doživotí...proč??? Co by ještě musel udělat k tomu, co udělal, aby je dostal? Třeba ještě rozdupat hlavu jeho ženě a dětem? Pak by tedy "dosáhl" dle slavného soudu na doživotí? Copak tohle nestačí? Achjo...Tohle není člověk, ba ani zvíře. TO je něco naprosto neuvěřitelného. Fuj

Re: Já toho pána z Domažlic

Je mi to líto a chápu vás

TREST SMRTI

není trest, ale pouhé odstranění.

Římané to řešili otroctvím pro blízké oběti. To považuji za jedinečný trest.

Re: TREST SMRTI

Takovou kreaturu by ale někdo musel pořádně hlídat...doma bych ho nechtěl...ani zahlédnout, fuj

Karma

Nicméně co se týče držení střelné zbraně v tom souhlasím s panem Matějkou

Ten kdo někoho napadne, musí počítat s tím, že může přijít o život.

Samozřejmě se nikdo nechce dostat do situace, kdy ji je nutno použít, ale hypoteticky někdo Vás přepadne, má v ruce nůž, tyč- to nemluvím o počtu útočníků.

Budete riskovat, že vás "jen" okradou, nebo zranění (nedej bože s trvalými následky), či dokonce smrt?

Já osobně, ani to okradení

Re: Karma

Samozřejmě existují i jiné prostředky (záleží na závažnosti situace), jako paralyzér, různé spreje, teleskopický obušek.

Úroveň článku hodnotím kladně

V porovnání s výtvorem F.Matějky, nebetyčný rozdíl.

       :o)

Zavedení trestu smrti pro vyjímečné případy, je dilema nejen pro vás.

Pane Streite, karma!

Re: Úroveň článku hodnotím kladně

Žádné dilema není...Také karma. Hlavně Havel nezapoměl po svém zvolení komunistickým parlamentem T.S. okamžitě zrušit. Už tehdy, ač jsem ještě neprozřel dokonale, jsem si položil otázku. Je debil

Trest smrti

má svůj význam a určitě jsou lidé, kteří si ho za své činy zaslouží - činy promyšlené, připravené a bezcitné a nejhorší jsou zličiny na dětech, jejichž pachatel je usvědčen bez pochyb.  Naše společnost je už příliš změkčilá a už pomalu překračuje v otázkách humanity rozumnou hranici, zatímco jinde neváhá nasazovat vojáky a zkoušet v těchto oblastech nejmodernější zbraně.

Re: Trest smrti

Přesně tak. Budu schopný s argumenty sympatizantů zákazu T.S. aspoň polemizovat, až budou rozpuštěny všechny armády aspoň v Evropě a policisté dostanou jen obušky. I na slovenského bojovníka proti romskému teroru se samopalem. Dříve ne.

zbytečné PS

ptal jste se podobně u Stodolů, Zelenky nebo Roubala? A proč ne?

Re: zbytečné PS

O nich jsem nepsal Ale i Čech jak poleno může být zrůda. Jenže rád bych viděl tu statistiku, které etnikum těch zrůd má více. Nebo jsme pštrosi

Pane autore, jsem příznivcem trestu smrti a pro

takový odpad, který uvádíte ve svém článku, tím tuplem. Vzhledem k otřesnému stavu naší justice však musím konstatovat, že jsem moc rád, že tady tento trest nemáme

Re: Pane autore, jsem příznivcem trestu smrti a pro

Máte pravdu jen částečně. Víte, kdyby nesli soudci v těchto případech osobní odpovědnost, jak píšu v článku, kdyby byl početnější senát a veřejná kontrola, tak v těch několika případech by se to dalo uhlídat.

Těch bestiálních vražd zase tolik není. A v ostatních případech věřím i na odstrašující účinek trestu smrti. Ty bestie se ničeho jiného nebojí.

Ale to byste

musel vyměnit českou justici , celou

Re: Ale to byste

Nemyslím si, že by chtěli riskovat neodůvodněné tresty smrti. Nějaká přihrávka kamarádovi, nějaká touha po slávě přes judikát - to ano. Ale zinscenované tresty smrti - snad ne.

Chybí mi závěr

Jo když se mluví o trestu smrti, tak si vybavím 3 jména, Kajinek, Roztočil, Pechanec. Vypadá to tak, že všichni 3 nemaj s vraždama, za které byli odsouzeni, nic společného. Možná, že jsou i další, ale to těch nevím. Souhlasím s tím, že fyzické tresty, tedy i trest smrti by měl existovat, protože toto by některé skupiny obyvatel, od zločinosti částečně odrazovalo. Vždy si v tomto případě vzpomenu na dědu, který jednoznačně tvrdil, že za "Hitlera" byly pro zločin ideální podmínky a koncentráku se každý bál, případně mohl být již zastřelen při páchání trestného činu a nikdo nic tenkrát nevyšetřoval. Takže otázka, zda trest smrti i za cenu justičního omylu, ano či ne zůstává i umě nezodpovězena

Re: Chybí mi závěr

Myslím, že Kajínka by k trestu smrti neodsoudili. Možná, že sedí jen proto, že mají tu alternativu vysokého trestu odnětí svobody. Kdyby museli rozhodnout mezi šibenicí a právem, možná by to bylo i lepší.