Tentokrát s Vámi nesouhlasím,

je to sice poprvé, ale nepovažuji v tomto případě za nejštastnější míchat politiku s čistě kriminálním případem. Přeji hezkou sobotu a neděli. Respektuji Váš názor, ale karmu tentokráte nedám.

Šimon Achenbach

Re: Tentokrát s Vámi nesouhlasím,

Všechno souvisí se vším.

ještě další rozměr

... co asi udělá prohibice při volbách? zatím to vypadá na 4-6 suchých týdnů, takže....

KOMPLETNÍ SOUHLAS

Toto naprosto nic neřeší, což dokazuje i fakt, že se dnes otrávil další člověk. Zákaz nalévat alkohol v restauracích, barech atd. považuji za ještě absurdnější, a věřte, že ze mne nemluví zášť, či ziskuchtivost, jak budou mnozí namítat - provozuji vinárnu, tvrdý alkohol je zde pouze doplňkovým. Ano, dnes jsme byli nuceni veškerý alkohol schovat, ono totiž cedule o zákazu nestačí (už to na mne dělá dojem, že o pár dnů se rozhodně jednat nebude, koneckonců Rusové sem v 68 přijeli přeci taky jen na dobu dočasnou, že?), ale co to řeší? Za pár dní či týdnů ho zase vyndáme a budeme prodávat dál. Čili co? Nadto, každý provozovatel hostinského zařízení je povinen mít od každé lahve čehokoli dodák, nemluvě o tom, že je už ze zákona osobně odpovědný. Prostě pan Heger  spíše nahrává fejkařům a černému trhu s alkoholem.

Re: KOMPLETNÍ SOUHLAS

Kdyby nebyl zákaz prodeje alkoholu, tak by dnes nebyl jeden otrávený, ale 500. V pátek a sobotu se nejvíc kalí, děvenko.

Když koupíš 10 láhví chlastu v makru do vinárny a barely si schováš někde u kámošky v garáži do zásoby, tak na těch 10 flašek, které v podniku doléváš z barelů, budeš mít stále papíry.

Osobně prohibici v této situaci

považuji za nejrozumnější počin této vlády.

Re: Osobně prohibici v této situaci

taky to tak vidím

oni prý i oficiální prodejci část sortimentu pálí (nebo si nechávají pálit) pokoutně po garážích z důvodu snížení nákladů tdakže to může být v pdostatě v jakékoli lahvi pod jakoukoli etiketou

prohibice svobody

opět komentář člověka mentálně na úrovni tříletého dítěte ve fázi vzdoru

volnost bude vždy omezena něčím nebo někým tak to prostě je

Re: prohibice svobody

Ovčane, někomu buzerace vadí celý život!

Německé a Rakouské hranice jsou co by kamenem dohodil

...... tam je alkoholu spousta a navíc vyjde mnohem levněji, než v Česku.

Re: Německé a Rakouské hranice jsou co by kamenem dohodil

Je to sice pravda,ale o to tady vůbec nejde.

Karma.

Re: Karma.

za co? za bludy?? za mě antikarma

metanol

Vážený pane Streite, chápu že se bojíte ohlasů nikoliv slušných protože admin tyto maže proto s opatrnosti neuvádíte svůj mail. Velmi barvitě bych Vám napsala co si o Vašem blogu myslím protože ač této vládě nikterak nefandím a dokonce ji považuji za vládu naprosto neschopných nebo naopak všeho schopných prohibici považuji za naprosto správný krok k tomu aby přestalo vraždění lidí použila jsem slovo vraždění protože jinak se to nedá nazvat vzhledem k tomu že i nadále po oznámení prvních úmrtí lidí distributoři nadále pokračovali v prodeji a distribuci pančovaného alkoholu. Možná by nebylo od věci zveřejnit jména těch výtečníků kteři se o ty vraždy zasloužili.

Re: metanol

Milá paní. Pochopte, že k pančovaní by nedocházelo, kdyby se to nevyplácelo. A vyplácelo se to právě kvůli státu, takže stát má na těch úmrtích velmi velký podíl.

Něco mi říká,že

ta cisterna metyalkoholu na černý trh nešla vůbec náhodou. Stačí se zamyslet,kdo má takový děsivý zájem.

Zničená konkurence?? Tomu moc nevěřím. Použité etikety kazily jméno jen malým výrobcům a to dlouhodobě.

Neschopnost postihnout daňové úniky? Každý ať se zamyslí.

Odpoutání pozornosti od jiných problémů a to i za cenu lidských životů? Neumím odpovědět.

Re: Něco mi říká,že

aby to nebyl 40 cisternový vlak.

Tohle už je fakt fantasmagorie.

"Dokud nebude proveden zásah u zdroje, tak celá ta nehorázná šaškárna a buzerace vyzní naplano." Nemělo tam být místo slova "dokud" slovo "pokud". Pak by to dávalo smysl.

Tyhle "pravicoví" buggeři fakt patří do Ústavní 91.

Jasně. Stát totálně selhal. Není schopen vypátrat "podnikatele", kteří metyl na trh dodali. Stát není schopen ochránit zdraví a životy svých občanů. Což je jeho primárním účelem. Ale v době kdy umřelo 19 lidí, pančovaný alkohol se prokazatelně dostal do největšího města v zemi, mohl těžko postupovat jinak, než vyhlásit prohibici.

Je třeba vymlátit zmije co tohle všechno způsobily. Ale v tuto chvíli je nejúčinnější řešení zakázat prodej lihovin. A v co nejkratší době vypátrat ony podnikavce. A navíc. K čemu by byli vypátraní podnikavci, kdyby se dál doprodávali zásoby jejich lihovin?

Nebo je to pro "pravicového" buggera moc složitá myšlenková konstrukce?