Nedávno tady někdo napsal, že Vaše blogy jsou velmi dobré, a měl pravdu. Dokážete inteligentně a v krátkosti sepsat, co si myslíte. Na Dubčeka jsem si vzpomněla 7. listopadu, to uběhlo dvacet let od jeho smrti, trochu prý záhadné. Kdyby ten se stal tenkrát prezidentem, mohlo se to vyvíjet asi lépe, co myslíte?

Děkuji 

Myslím, že kdyby byl Dubček prezidentem, přinejmenším by neměl Mečiar a spol. tolik prostoru a argumentů k rozpadu Českosovenska.

Nic než karma.

Poděkování i Vám 

Restituce už nejsou diskuze o faktech, ale nenávistná emocionální kampaň proti katolické církvi, z obavy o zvýšení jejího vlivu, což stejně jednou přijde, k odstranění současného morálního marastu.

Přesto si dovolím fakta :

Polorozpadlé budovy a stavby, dneska je financuje stát, to skončí, tedy pro stát výhoda. Pole a lesy, v současné době v pronájmu u soukromých subjektů, ti odvádějí daně (?) a zisk jim zůstátá, církve budou odvádět daně, zisk použijí pro svoji potřebu a rozvoj - vůči státu žádná změna. Jiná otázka je, zda  nájemnici z hrůzy  o odstřihnutí těchto lukrativních zisků nefinancují a nepodporují tuto nenávistnou kampaň

Finannční narovnání za nevydavatelné nemovitosti. Když použijete matematiku z 7. třídy základní školy, vypočítáte, že tyto finance jsou ve výši Kč 220,- (slovy dvěstědvacet) ne za týden, ne za měsíc ale za rok za jednoho obyvatele pokrokové ČR. Státu odpadne financování duchovních.

To bude ožebračení národa, že ?

Stejně to vidím i já.

Karma

Dík 

.. já ho nechci nijak omlouvat, na jeho čin jsem projevil názor pod minulým článkem (metafora s autem) .. 

.. trochu chápu jeho situaci, 22 let v politice, 22 let mimo realitu nás, spodiny, panický strach z vlády rudooranžové koalice a jistě i osobní přátelství s kardinálem Dukou .. 

.. nic z toho ho však neomlouvá, pokud něco považuji za špatné, pak k tomu jako ke špatnému přistupuji .. 

.. já za větší "hřích" považuji podpis pod Lisabonský diktát, tam u mě ztratil kredit (což mu je asi stejně u zadele) .. 

.. a karma 

Spodina...taktak, správně pane Šula. Dávám plus.

Prezident ten zákon samozřejmě vetovat mohl. Ukázal by jakýsi postoj, to je pravda, ale realita je taková, že by svým vetem ničeho nedosáhl. Po prezidentském vetu už existuje pouze jediná možnost - o zákonu znovu hlasuje Poslanecká sněmovna, a tam to vypadá, že by ten zákon prošel znovu a byl by stejně od 1.1.2013 účinný. Pokud vkládáte jakési naděje do Ústavního soudu, tak si myslím, že ani toto nemá moc šancí na úspěch. Vždyť to byl právě Ústavní soud, který Parlamentu vlastně nařídil, aby stát církevní restituce po 22 letech konečně vyřešil. Nebylo sice řečeno, jakým způsobem to má vyřešit, ale já v tom zákoně žádný rozpor s Ústavou nevidím.

Já do ÚS nevkládám žádné naděje. Jestli však chtěl dát Klaus najevo svůj nesouhlas, měl dát k ÚS podnět sám. Vyčerpat se musí všechny možnosti. Ani to opakované hlasování by nebylo beze smyslu. Znovu by se potvrdilo kdo je kdo. Kdo nám se.e na hlavy.

Chtěl jsem na to téma napsat článek, ale po přečtení tohoto už nemám důvod.

Karma.

To je dobře, to je dobře, alespoň nebude IDnes zasekaný těmihle slátaninami!

A aktivní strůjci toho megapodvodu nebudou u moci už dloho a měli by vědět, že je stihne spravedlivý trest.

Až jsem zaslzel.

Jinak mám za to, že VK správně pustil  ty restituce dál.

Což o to. Já slzím také. I nad tím, že jsou lidé jako vy 

Když se na to, autore, podíváte z třídního hlediska: Klaus je pravičák, a pravice vždycky vyhledávala spolupráci s církvemi. Možná čeští pravičáci cítí, že jim chybí společenský spojenec, ideologická a intelektuální podpora. Kde ji mají hledat? Zbývají už jen církve. Takže vaše láska ke Klausovi ztroskotala na třídní realitě, že bohatí táhnou s bohatými.Doufám, že je jste v balíku, jinak pochybuji o Vašem duševním zdraví, i když možná jen nemáte psychologické schopnosti. Mně se Klaus nelíbil od začátku.

Běžte s třídním hlediskem někam 

O mou ekonomickou situaci opravdu nemusíte mít obav, stejně jako o mou psychiku.

Já o sobě netvrdím, že jsem pravičák. Jsem svobodomyslný liberál, ateista, vyznávající tradiční hodnoty. Jsem minarchista, tedy zastánce minimálního vměšování státu do soukromých životů. Církev považuji za další instituci, která se chce lidem montovat do života.

Tak jste pane Streite objevil něco, co víme patnáct let.

Od vás mě to těší i po takové době.

Budete se divit, ale jak se postaví k církevním "restitucím", jsem čekal a ohadl přesně.

Jenže je mi to líto, protože rozumnějšího politika v aktivní politice nemáme  Stačilo by, kdyby slova následovaly činy...