Pan Kolar v prvni odpovedi ma pravdu....zkuste zacit navstevou FM archivu...R-U se nemelo rozpadat, to byla chyba....a chca nechca Rakusane a Nemci jsou NASE KULTURNI OBLAST...na rozdil od Slovenska.....chyby a svinarny delaly obe strany, ale spoluzijem uz pres 1000let, takze bychom mohli udelat caru a zacit poradne spolupracovat....ovsem styl ja pan, ty pan

jo a KS jsem nevolil, ani Zemana, ani jineho smudlu z te sebranky

Pane Streite, vy jste opravdu ubohý a hloupý demagog. Takoví se sice vyskytnou vždycky a na každé straně, doufám jen, že s postupujícím vývojem budou vymírat a bude jich stále méně. Mladší generace uvažuje úplně jinak.

Jaký vývoj máte na mysli ? Možná pád na držku - to je taky pohyb vpřed ...

Raději spolkovým státem Německa než gubernií Ruska.

bububu

Dobrý den. Je to opravdu většinou hrůza, ale to jsou názory tzv. skalních příznivců Zemana také a možná ještě horší. Hned první příspěvek ve vašem článku od Ondřeje Koláře však není úplně od věci. Až budete mít čas, tak se nad tím zamyslete. 3 M Němců, kteří na území nově vzniklé republiky žily tu také byly doma. Oni také tuto zemi považovali za svou vlast. Většina svou vlast nakonec zradila, ale bylo by tomu tak, kdyby se k nim společnost pod Masarykovým  vedením chovala jinak ?

Jinak ? A jak ?

To je moc mudrování o ničem. Když se vedle sebe postaví ti dva pánové, není nad čím přemýšlet. Když nemáte špatnou paměť, nikdy nedáte hlas Zemanovi. Rozumbradi  by si neměli vybírat na svoje teorie nacionalismus, ale třeba velikost vesmíru

Článek nebyl vůbec o Zemanovi, dokonce ani o Schwarzenbergovi. Poněkud jste zastydl.

Jinak pro vás, třeba:

http://streit.blog.idnes.cz/c/44869/Dobrodruzstvi-Vsehomira-7-Asymetricka-kauzalita.html

Ach jo...co k tomu dodat. Fanatik zůstane fanatikem , i kdyby čert na koze jel. Že , pane Streite ? Jinak , jak zmiňujete výuku dějepisu. Hlavním problémem výuky dějepisu na českých školách je ten fakt je , že není objektivní. Pořád se učí o terorizovaném českém obyvatelstvu  v dobách velkého Rakouska...o špičkovém období první republiky , o špičkovém českém prezidentovi Edvardu Benešovi. Ale nikde už se nemluví o tom , jak členové rakouské císařské rodiny ze svých osobních peněz financovali českou kulturu , o tom , že v Praze vycházelo stejně knižních titulů v češtině , jako ve Vídni v němčině...Také se nemluví o životě Němců v Sudetech ani o tom , jak špičkový český prezident Edvard Beneš dobrovolně podepisoval v roce 42 spojeneckou smlouvu se Stalinem ba ani jak v roce 1946 začal se znárodňováním českých firem. O Emilu Háchovi se stále mluví jako o zrádci i když dle mého názoru byl jedním z nejlepších českých prezidentů. Chápu , že ten kdo prošel socialistickou výukou dějepisu získal pocit české jedinečnosti a nadřazenosti. Pocit , že český národ je tím nejšpičkovějším národem na světě a ostatní národy jsou špatné. Proto si myslím , že každý člověk by se měl seriózně dokonale seznámit i s temnými stránkami naší historie a pak teprve bojovat za české národní zájmy. A při tom stát nohama pevně na zemi. Ano ...takových bojovníků za české zájmy bych si vážil. Nacionalisty , kteří mají představu o naší (samozřejmě v pozitivním slova smyslu ) jedinečnosti v rámci Evropy a světa a kteří žijí v růžových představách ohledně naší historie a fanaticky tuto růžovou zidealizovanou historii  propagují , pohrdám....

vy připisujete nacionalismus každému, kdo nevidí svět stejně jako vy docela ubohé, jelikož vůbec ten termín nechápete

Docela smutné a to si Ti lidé o sobě myslí, bůhvíjak nejsou dobří, moderní, chytří :(

rozbití rakouska-uherska byla hrozná chyba, veliký stát uprostřed evropy by jistě byl závažnou překážkou hitlerovy expanse, byl by to stát, který by už západ nemohl nechat někomu jen tak napospas. odsunutí němců byla donebevolající křivda na bezbranném obyvatelstvu a to ještě nemluvím o jejich vraždění a mučení. trochu si o tom přečtěte a pak to zkuste znovu

jasné ... zatímco předcházející zabrání Sudet a vyhnání českého obyvatelstva byla rozhodně spravedlnost, že ? A ustanovení protektorátu Böhmen und Mahren taktéž, že ? A II.sv.v. asi též, že ? ..... to přečtení si o něčem doporučuji hlavně vám. Odsun Němců byl hlavně důsledkem zvěrstev Němců na českém obyvatelstvu a výsledkem rozhodnutí vítězných mocností. I jako ochrana německé menšiny před pomstou. Bohužel došlo k excesům při jeho realizaci, nicméně žvanit paušálně o "křivdě" je laciné a hloupé. Mimochodem i tehdy jsme na tom jako stát byli byti, protože součástí dohody je ustanovení, že odsunutým nahradí škodu Německo a proto nebude muset platit Československu žádné válečné reparace ..... které byly v několikanásobné výši. Proto jsme také nikdy nic nedostali. A teď se máme omlouvat, rušit BD, povolit návrat a vracet majetek ? OK ..... pak ale ať Němci zaplatí ty válečné reparace včetně úroků.

A ještě jedna úvaha. Dokážete si představit, co by tu bylo, kdyby nedošlo k odsunu těch, co se chtěli odtrhnout již v 38, když takhle dokáží útočit jen jejich pohunci? Raději nedomýšlím a vážím si Dr. Edvarda Beneše. A těď klikejte mínusy, stejně vám to již v ničem nepomůže teď, kdy jste se tak krásně odkopali (naštěstí předčasně).

Pavlíku, a jsi si skutečně jistý, že se VŠICHNI sudeťáci chtěli odtrhnout již ve 38? Jste si jistý, že si VŠICHNI sudeťáci zasloužili, aby se s nimi zacházelo tak, tako fašouni zacházeli s Čechy?

Já myslím, že odtrhnout se chtěli akorát podobní křiklouni, jako je tady pan Streit. A to nebyla ani většina sudetských Němců

U některých je poznat, že jsou to děti. Kdybych parafrázoval slova Winstona Churchila: "Kdo nedělá blbosti ve dvaceti, nemá srdce, kdo je ovšem dělá ve čtyřiceti, je debil". Bohužel, v teto knížecí dekadenci nejeli jenom mladí . Hlavně překvapuje jejich trvalá a nekritická agrese, i když teď, jak jim došli placení provokatéři, tak trochu opadla a přestěhovali se se svými výkřiky do pražských kaváren.

přesné