bylo by jistě zajímavé vznést dotaz na Hradní kancelář, zdali prezident od vás skutečně opisoval, osobně se domnívám, že i kdyby tomu tak bylo, tak by to stejně Hradní šašci popřeli... chápu ale, že jste si musel načechrat své peří a trochu se přisvítit od vyhasínajících paprsků stávajícího prezidenta, což byl vlastně jediný smysl tohoto článku... 

Velmi často napíší dav autoři, nezávisle na sobě, totéž. Já před asi pěti lety napsal článek s titulkem: "Where do you come from Mr. Paroubek?", aniž bych si předem ověřil, jestli takový titulek na blogu LN už neexistuje. Existoval, v závislosti na výroku J. Paroubka ho přesně tak napsal Jirka Beránek.

Dobrý den, pane Streite. Rozhovor jsem před pár dny četl. V podstatě jsou to známé Klausovy postoje, s nimiž mohu souhlasit jen tu a tam, ale o to zde nejde. Havlovi zde nebylo věnováno až tolik prostoru, dokonce ani samotná slova o něm nebyla snad až tak ostrá a urážlivá v souvislosti s tím, co už Klaus o Havlovi řekl. Přesto si myslím, že z nějaké elementární úcty k nedávno zemřelému a relativně respektovanému člověku (a je jedno, že to byl zrovna Havel) by mohl být Klaus umírněnější.

Samotná slova o jakobínství mi však připadají velmi nemístná a neférová. Pokud se někdo povznáší nad "hokynářský trh", nemusí to být zrovna jakobín. Třeba takoví František s Assisi či Archimédés měli k jakobínství taky asi dost daleko (nejen proto, že žili poněkud dříve).

holt pan Klaus používá rád zlá a ošklivá, opravdu ošklivá, slovíčka