Krym přidal k Ukrajině Chruščov v 50. letech, ten si v žádném případě nenechají Rusové sebrat. Takže bude-li EU nutit Ukrajinu k podpisu vstupu do EU, pak pravděpodobně mezi lidmi začnou nepokoje, a válka se nedá vyloučit. Chudý zemědělský západ chce do EU, bohatý strojírenský východ chce do Ruska. Kéž bych se s tou válkou pletl...

Zase měl ten zatracený VK pravdu. EU chtěla další sjednocení, ale podařil se jí pravý opak, rozdělit Ukrajinu.

Klaus?

Myslíte, že jste vůbec v realitě? Kdy to řekl?

Dokážete už konečně jednou doložit pravdivost svých tvrzení?

Pokud ne, je to dost směšné.

Dnes jsem tu přečetl hodně nesmyslných výlevů a hromadu nesmyslností.

Jen nevím, jak by se zachovali obhájci ruského zásahu, kdyby po našem vystoupení z EU (po kterém volají) a asi i NATO, požádala rusky mluvící menšina o autonomii Karlových Varů - po našem nesouhlasu by Rusko oznámilo nutnost chránit zájmy Rusů.

Je to nesmysl? Proč? Je to velmi podobné.

Požádala si menšina Madarů  o autonomii jižního Slovenska?

Opět karma. 

Jako vždy, jako vždy.

Vítězství karmy nad obsahem.

Fasciuje mne názorová nesmyslnost propagátorů viny EU a správného postupu Ruska.

Tvrdíte, že EU je byrokratický moloch (s tím ostatně souhlasím), těžkopádný a neschopný. Ale zároveň tvrdíte, že tatáž neschopná EU dokázala během krátké doby rozeštvat 50 mil. lidí a sesadila jim jejich demokraticky zvolenou vládu.

Rusko (obdobně jako u nás v ´68) vlítne na území jiného, suverénního státu a je to v pořádku.

No, dosti lidem chybí logika a schopnost pojímat všechny fakta. Koně mají také klapky na očích, aby je nerozptylovaly události mimo určenou trasu.

Rusko tam vletne stejne jako EU do Kosova. Tam je vzor, jak lze vojensky v 21. stoleti ukrast uzemi. Pokud se Barroso divi, tak je pokrytec.

Když vidím tu diskusi pod blogem, až mne mrazí z toho, jak vysoké procento lidí nevnímá realitu.

Jenže to jsou právě ti, kteří realitu vnímají správně, korektně. Nemají vaše pokřivené vidění.

Když dokážete i v takovém případě prosazovat nesmyslnou představu, že EU vyvolala nespokojenost na Ukrajině a sympatizujete s ruskou okupací, tak je vaše pokřivenost nad slunce jasná.

Nezlobte se na zrcadlo, když máte křivou.... obličej.

A to si dal Brusel tak záležet, aby podpora barikád vygradovala zrovna v době olympiády v bláhovém předpokladu, že to všechno stihnou. Pokud se shodneme na faktu, že vstoupit do EU je ztrátou časti suverenity, což ve svém památném projevu ve Štrasburku připustil i Havel, pak ne Rusko, ale EU první návrhem asociační dohody porušilo dřívější mezinárodní dohodu o zachování suverenity Ukrajiny v původní podobě z té doby.

Přes veškerou snahu v tom logickou vazbu nenacházím. EU NÁVRHEM dohody porušilo dřívější dohodu o zachování územní celistvosti. No jo. Ale kde v tom návrhu tu celistvost EU rozbíjela?

Ale jak už jsem napsal, u někoho hledat logiku je ztráta času.

Vždyť je to prosté. Ukrajinci si na SVÉM území dělají věci , se kterými lze souhlasit či nesouhlasit. Podporovat je (EU) či nepodporovat (Rusko). Zdůrazňuji - na svém území. EU na Ukrajinu vojsko neposlala , Rusko ano.

Jak prosté , drahý Watsone.

Jenomže - někteří blogeři ( což není tak hrozné) a zejména politici vymýšlejí a zveřejňují nejroztodivnější teorie , kdo za to může :  banderovci , boxeři (Kličko) , Chruščov, Obama , EU , Tymošenková , CIA, FBI , Massad , Marťani ........

Proč si nepřiznat , že za to může agresor , báťuška doživotní Putin s ruská tradiční imperiální politika.

On tam totiž ty vojáky poslal....

Jak prosté.....

Jenže ani tak prosté skutečnosti někteří nepojmou, neumí, neboť mají mysl orientovanou jiným směrem a převekslovat nezvládají.

Jak jinak. Zajděte si do Motola a poptejte se jaké střely ty dovezené lidi zmrzačily. Asi ostřelovače Verkut tiulujete jako fašisty. Potom zase něco napište.

Shrnuto - za vše špatné může Západ(EU) a americký imperialismus. To mi připomnělo dobu dávno minulou, ale je tady stále dost lidí, kteří si přejí návrat zpět a příchod ruských tanků. Záminkou by mohly být třeba Karlovy Vary.