To je hrozný, co se tam u Vás ve Frýdku Místku děje! Tady v Praze nic.

Praha je hodná matička, Frýdek je divoká líheň.

To je ale hutná směsice, přímo nechutná, uzurpátorská kaše, Streite. 

A tohle vám máme baštit a vás chválit a velebit, jako ti vaši nadšení roztleskávači, převážně z řad anarcho-nacionalistů, postbolševiků, komunistů, ultralevičáckých populistů či estébáckých provokatérů?

Při čtení třetího odstavce jsem se opravdu dobře bavil.

Pár vašich článků už jsem si otevřel. A teď čtu o sálónním levičáctví, inklinaci k elitářství, přivlastňování patentu na pravdu ...

Fakt pěkné kouzlo nechtěného.

Streit je normální nemocnej závistivec. Havlovi dokonce kdysi věnoval báseň.

http://streit.blog.idnes.cz/c/212841/Nejvetsi-cechacek.html

A můžete mi říci, co asi tak lze závidět zesnulému?

Tak tohle se Vám fakt povedlo :)) 

Kritizujete nástroje (uzurpaci pojmů, patent na pravdu, manipulaci a věcnou, dílčí kritiku eurorealistů) za pomocí stejných nástrojů (určujete definice, odpíráte jiným sebeurčení na základě Vašich definicí, manipulujete s fakty, nevyváženě kritizujete dílčí věci).

Tolik oxymóronů a chaosu v jednom článku jsem dlouho neviděl. Doufám, že na Vás nedolehlo morální selhání? Když jste v rámci své fanatické euroaverze, možná trochu nechtěně, nepřímo akceptoval invazi Rusů v 68. Snad jste neztratil hlavu.

Mimořádně zarážející sebereprezentace.

Za víc času mi to nestojí, zejména proto, že Vy, prezentující se jako "vím, rozumím, respektuji", jste nedokázal diskutovat korektně, tedy dodržet poměrně triviální pravidla, což zde zvládá i taková trosky jako já a jste nucen diskutovat prostřednictvím článku. Jistě je to pro Vás jponižující a rozumím tomu, nicméně já na tento styl diskutování opravdu nemám čas, zejména ve Vašem případě je můj čas drahý, protože nejste ani schopen dohlédnout na konec vlastní věty. Viz oxymóron v nadpisu.

Hezký den.

"akceptoval invazi Rusů v 68. ": Je obrovský, nevyslovitelný rozdíl mezi SSSR a Ruskem! Už to lidi pochopte. SSSR vůbec nebylo Rusko a dnešní Rusko zdaleka, ani náhodou,  není SSSR!

A teďka si pane Dušane představte, že by vám sebrali i ten blog! 

Dejme tomu, že by se to stalo. Co se tím vyřeší? Jeden člověk bude umlčen. A vyřeší se tím problémy, na které on poukazuje? Evropa skutečně do těch nepěkných konců, o nichž píše pan Streit, směřuje. Směřuje k nim bez ohledu na to, zda pan Streit to píše, či nikoli. Když pana Streita umlčí, tak se na tomto trendu nic nezmění.

Giordana Bruna dokonce upálili za to, že tvrdil, že našpe planeta není středem vesmíru, nýbrž spolu s ostatními tehdy známými planetami se točí kolem Slunce. Upálit ho mohli, ale na skutečnosti, co se kolem čeho točí, tím nic nezměnili. Stejně tak není možné na skutečnosti, že Evropy směřuje k vlastní sebezáhubě, nic změnit tím, že jednomu Streitovi vezmou právo psát blogy.

Pane Streite, to jak tito pokrytci v diskusi křepčí, jen potvrzuje to, že jste svůj článek napsal dobře. Karma.

K přečtení doporučuji svůj včerejší článek:

http://hassan.blog.idnes.cz/c/400596/Joseph-Goebbels-by-se-divil-jake-ma-zdatne-nasledovniky.html

či velice dobře napsaný článek pana Cempera:

http://cemper.blog.idnes.cz/c/400701/O-pravdolaskarskem-pokrytectvi.html

Vzhledem k tomu, že Kritizuji Rusko za okupaci Krymu tak asi nebudu "rusofil", Nadšený z EU také nejsem, ve sporech prezidentů jsem byl spíše na straně pana Klause...  Asi se něco na škatulkování pana Streita pokazilo.

Rád bych věděl, jak si nadšení obhájci EU představují budoucnost. Přeci nelze žít věčně na dluh. Nelze donekonečna přesouvat výrobu do asijských zemí. Nelze donekonečna přijímat v Evropě přebytky populační exploze z rozvojových zemí. Jednou všechny tyto struny prasknou.

Nejaké krasořečnění o morálních výzvách, o nepolitické politice a podobné Havlovy fráze to nespasí.

vy jste potkal nějakého nadšeného obhájce EU, já ještě ne a rád bych nějakého poznal, nebo je to zase to jednoduché rozdělování , kdo nebrblá proti EU je "nadšený" obhájce

to je ale blbost

Probůh, ze kterých hlubokých stok se vyloupnul Jaroslav Tachovský?