Povinné úspory na penzi – připravovaná loupež století

Takový eufemismus nevymysleli ani komunisti, kteří byli známi překrucováním vyznamů slov a zastíráním jejich smyslu. Tady se povinné odvody kamuflují jako opt-out úspory, protože odvody ve prospěch soukromého kapitálu by vyznívaly nepřijatelně.

Jedná se o neuvěřitelně mocnou mezinárodní finanční lobby, která už má ve svých spárech osm z deseti postkomunistických zemí, kromě nás chybí jen Slovinsko. Na úkor sociálního důchodového pojištění má část peněz povinně proudit do privátních fondů.

Jde o kšeft všech kšeftů. Jedná se o „nejdelší“ možné peníze s výplatou v nedohlednu, efektivitou zápornou a rizikovostí až neskutečnou. Jde o absolutně nekonkurenceschopný produkt, který nám chce finanční lobby „prodat“ násilím. To nemá s pravicovým přístupem nic společného. Jde jen o globalizovaný klientelismus parazitující na koruptivních politicích.

U nás jsou tou pátou kolonou zejména Kalousek a Drábek. Drábek jako bývalý šéf hospodářské komory se stal z kozla zahradníkem, když byl jmenován ministrem práce a sociálních věcí. Okamžitě začal sršet nápady, které bohužel diskreditují pravicovou politiku a bohužel budí odpor, který nahání voliče doleva.

Podle návrhu ministerstva práce a sociálních věcí se počítá s tím, že v privátních fondech „naspořené“ prostředky nebude možné si při odchodu do penze jednorázově vybrat, ani se po vyměření důchodu nebudou moci stát předmětem dědictví. To je pravicová politika?! Loupež se tomu říká! Pravicový politik by musel prosazovat, aby člověk sám rozhodoval o penězích, které si odložil do neproduktivního věku.

Tímto prizmatem vnímejme tu dlouhodobou dělostřeleckou přípravu o neudržitelnosti průběžného důchodového systému. Zajímavé je, že stále vyplývají na povrch miliardy, které stát vynakládá neproduktivně, pokud velkou část z nich někdo spřízněný doslova z našich daní a odvodů ukrade. Na chudý lid ale musí být přísnost a krátký špagát.

Řeckem však politici měli strašit především sami sebe. To oni peníze prošustrovávají a chystají další pasti na poplatníky. Příznačné je, jak stejní politici začali demagogicky vřeštět, když Řecko v zájmu ozdravování financí ucpává díry, kterými neefektivně proudily peníze, a vrací se ke státnímu penzijnímu pojištění. U nás se to však protismyslně interpretuje jako znárodnění. Copak je znárodněním, že privátní fondy přijdou o budoucí vynucené platby?

Vynucené sbírání soukromých peněz občanů ve prospěch privátních firem není žádné „spoření“. Dovedu si představit jediný systém, který by to umožňoval – a to je fašismus.

Pokud by mělo dojít k legislativní přípravě této loupeže, chce to nejvyšší stupeň občanské neposlušnosti!

K tématu jsem dosud napsal:

http://streit.blog.idnes.cz/c/173091/Dokud-se-plati-dane-stat-nesmi-rezignovat-na-dustojne-duchody.html

http://streit.blog.idnes.cz/c/173788/Jak-vyzrat-na-duchod.html

http://streit.blog.idnes.cz/c/174590/At-si-Kalousek-cpe-povinne-dluhopisy-vlastnim-detem.html