Pane Paroubku, nastal čas sklizně – vajíček

Vržené vejce není zbraní. Nese poselství „Vzpamatuj se!" a symboliku „Opovrhuji tebou!". Jde o krajní prostředek pro adresáta, který se obrnil proti slušnosti a od něhož se slova odrážejí.

Pan Paroubek, aktuální příjemce vzkazu, opět dokázal, že nic z toho nepochopil. Vidí v tom spiknutí ODS, protože si nedovede představit, že někteří lidé mají ještě vlastní rozum, pro které jsou jeho agitky hraničící s vymýváním mozků urážkou. A nezávisle na tom, že - třeba jako já - nebudou volit ODS.

Napsal pro dnešní Právo článek „Vajíčko není argument". Glorifikuje v něm schopnost jeho příznivců postavit se „razantně" na jeho obranu ve jménu „lidové spravedlnosti". Tak tedy lynč jako odpověď na vajíčko - to se honí našemu ublíženému pisateli hlavou...

Vajíčko mu na rozdíl od nějakých bojůvek neublíží. Dokonce i kdyby potřísnilo jeho drahé šaty, na nichž si tak po druhé svatbě zakládá a na něž si z našich daní našetřil (Kdo na to má, pánové?), jistě by on - nebo spíše jeho stranický sektetariát - měl i na čistírnu. Tak by se mohl zamyslet po příčinách těchto akcí. Snažil jsem se je pojmenovat zde, proto je nebudu opakovat.

V článku dále Paroubek - zcela mimo mísu - argumentuje: „Kdo seje vítr, sklízí bouři". Čím nám to pan Paroubek vyhrožuje??? Jinak je to velké nepochopení. Celou dobu ČSSD a zejména pan předseda Paroubek zasévali třídní nenávist a závist, nyní snad nastal čas sklizně: bouře vajíček. A hlavně, volebních účtů, jak bych rád věřil.

A proč obhajuji takto mezní instrument? Parafrázoval bych Františka Smolíka z filmu „Vyšší princip": „Z hlediska Vyššího principu mravního, inzultace vejcem na autokratu, populistovi a šiřiteli zášti není přestupkem."

Jen se musí odlišit správně příčina od následku. Věřím, že mnoha lidem, kteří si váží své svobody, by i případná pokuta stála za to.