Paroubek je v Jecny

tema, ale tenhle typ cloveka se proste musi porad kritizovat aby se zase nedostal na kone(mozna i bileho), ze ktereho se sam tak umne sesadil. On uz je jak alergie, ted dokonce vyplodil i nekolik celkem rozummych nazoru, ale jiz je tak silene zdiskreditovanej, ze  i "Dobry den"  jeho podani vas s prehledem nasere. Je dobre, ze se o mem takto pise, protoze s tema kecame co zas ma se muze jiste skupine lidi opet zacit libit potom co ji zklamal svym predsednickym odchodem. Pokud se chce CSSD transformovat, tak by mela zacit jeho vyhazovem, jinak to bude porad smrdet kolotocema.

Článek je jako Bendova diplomová práce. 50 slov

na stránku.

Re: Článek je jako Bendova diplomová práce. 50 slov

no vidis to a presto podvodnika fofrdochtora Bendu lidi zase zvolili

"z nouze..." možná

ale "...ctnost" tam nikde nevidím :-)

Re: "z nouze..." možná

Úžasné vědomosti.

Jenom člen ČSSD, nebo člověk s přístupem ke stranickým financím může znát finanční stránku strany. Pak existuje ještě druhá možnost, a to tzv, výcuc z prstu s úmyslem pošpinit a ublížit. Ale ta druhá varianta bude asi málo pravděpodobná.

Re: Úžasné vědomosti.

http://streit.blog.idnes.cz/c/136385/Tunelovani-as-Cil-predobrazem-hospodarske-politiky-CSSD.html

Krátké,

ale hodně blbé.

Re: Krátké,

Škvár Petry Paroubkové.

Autor v minulých článcích tvrdil, že by tuto knihu nikdy nečetl, ale ví, že je to škvár. Opravdu argumentační síla tohoto článku je nedozírná, a to tak moc, že ji nikdo neuzře.

Re: Škvár Petry Paroubkové.

..nevím, ale i já jsem musel chtíc nechtíc přečíst přehršli úryvků z knihy této milovnice sexymozka. Z toho jednoznačně vyplývá velmi jednoduché myšlení dotyčné. Pokud absolutus našel naopak nevšední literární perly v tomto dílku, ať se tady s námi podělí..rádi se poučíme..

To je článek.

Autor ho musel hooodně natahovat a dělat velké mezery, aby ho udržel v rubrice politika. Jinak by ho automat šoupl mezi články krátké.

Článek na mě působí přesně v duchu pořadu "Večerní chvilka poezie". Tam se taky snažili amaterští politruci štvát lidi proti sobě, a ještě formou básní. Ale jeden velký rozdíl tu je! Tento článek se nerýmuje.

Re: To je článek.

Puchu, že Vám není hamba, takhle napadat autora blogu.... Není to pod Vaší vysokou morální úroveň? Vždyť jen Vy jste nositelem velkých myšlenek mistra blogů...!!! Možná až napíšete jednou něco, co se jen vzdáleně dotkne úrovně článků p. Streita, tak si hodně ulevíte... Snad raději pište dál ty básničky drahý básníku....

Argument - slovo možná.

Za toto slůvko se dá schovat celý svět, anebo na něm postavit celý článek.

Tomu se říká z nouze cnost!

Já, ale osobně vidím v článku pouze tu argumentační nouzi. O nějaké cnosti tu není v tomto "díle" ani památky.

Re: Argument - slovo možná.

Mistře, praavděpodobně jste si prosím prskl pod "t" nějaký drobeček....

Článek jak z Rudého práva.

Článek obsahuje pouze demagogii a zášť. Naštěstí si čtenář na tento "styl" už zvykl. Ale věřím, že negativismus, víření kalných vod, ve kterých se autor literárně vyžívá si najde svou specifickou čtenářskou "obec". Jak jinak uniknout z reality nepovedeného života. Uržitě se najde dost čtenářů, kterým se tento výtvor bude líbit.

Re: Článek jak z Rudého práva.

Nejste Vy ten slavný Puch???

P. Jášo,

mám svůj dotaz stran p. Topolánka opakovat potřetí....?  Snad p. Streit promine...