Houby atentát. I české výstřelky jsou švejkovské. Naštěstí

Pohovořím o třech mýtech, které by se nám mohly vymstít. A to v případě, že na úkor externě vnucovaných velkých idejí opustíme český skepticismus, odpor k dogmatům, kverulantství, sklon ke zlehčování až ignorantství, schopnost pasivní rezistence a ironického nadhledu.

Jsme národem smějících se bestií, nikoliv velikášských gest. Považuji to za významnou komparativní výhodu. Ale také za obranu proti silové implantaci cizorodých ideologií, zásad a dogmat, pohříchu vždy časově platných. Vzpomeňme křižáky, fašisty, komunisty... sjednocovače Evropy. Češi jsou historicky velice vlažní ke všem „spásným“ bludům, k nimž se tak rády uchylují velké národy, zvláště mají-li světovládné nebo aspoň velmocenské ambice.

Svého času jsem na podobné téma napsal článek: „Ani ten bordel neumíme světově – naštěstí“. Někteří rádi shazují to, že Češi často inklinují ke švejkování. Ale v porovnání se zhoubným fanatismem, proti němuž jsou Češi ve velké míře imunní, jde pořád o menší zlo.

Podívejme se touto optikou na „atentát“ na prezidenta Klause:

Tak zaprvé, nebyl to žádný atentát, to prezident přehnal. Těch sedm „sarajevských kuliček“ vypálil popleta, který má k nátuře atentátníka tak daleko, jak česká holubičí povaha k šíleným střelcům v zahraničí. Přitom už padly zkratkovité a až nebezpečně hloupé příměry k Breivikovi. Tím nechci Vondrouše a jeho čin omlouvat. Ale „nerouhejme se“, abychom nepřivolali něco horšího. My máme blázny typu tykadlového Smetany nebo airsoftového Vondrouše, ale šílené atentátníky a teroristy zatím naštěstí ne. Pokud by se u nás objevili, šlo by nejspíš o inspiraci odjinud.

Zadruhé, selhání ochranky bylo menším zlem, než kdyby pomatence zastřelili. Tím nechci bagatelizovat, že ochranná služba prezidenta selhala opravdu trapně. Jen varuji před voláním, že „atentátník“ měl být rozstřílen jako řešeto. Zase: nejsme v Americe s tradicí různých ozbrojených desperátů a Klaus není ohrožen stejně jako Reagan. Ochranka měla Vondrouše určitě zpacifikovat a prezidenta chránit i vlastními těly – jsou za to placeni -, ale šlo to i bez ostré střelby. Teď mám obavu, že příště, až někdo sáhne v přítomnosti prezidenta do kapsy pro kapesník, bude riskovat zastřelení.

Zatřetí, vůbec nechápu frustráty, kteří vykřikují, že je škoda, že Vondrouš na Klause nestřílel ostrými. Tuhle radikalizaci opravdu nepřivolávejme, není v českém stylu. A Klaus byl skutečně zástupným cílem za všechny ty Kalousky, kteří až nestoudně obírají lidi ve prospěch zdrojů pro své machinace.

Proto bych apeloval na všeobecný rozum. Nedělejme z činu jednoho pošetilce více, než si zaslouží. Reklamy už měl dost. Byla to jen politováníhodná fraška počesku.

Myslím, že Drábkova aféra stojí za větší pozornost.