komplex menecenosti

Tohle nejsou nic jinyho než drby stary komunisticky báby typu- (a ten horaček si mysli že je užasnej a přitom je to takovej blb)..je to zapšklé ,zakomplexované ,plné zášti k světu a zkostnatělé bez života,,,pisalek by mel luštit křižovky a /neobohacovat/ okolí svou trapnou ,dávno odumřelou duševní aktivitou.

Jako

magor mi pripadate vy...

Celkem přesné

Tehle blog je divný, ale z "kauzy" magor Černý vs. vykladač morálky Kraus mám hodně podobný pocit. Tady někdo něco neunesl...

tak nevim nevim

chapu, ze vsem vadi, ze autor opet vykrikl sympatie s Vednou z Hradu... (taky nechapu, co to ma delat v clanku o Cernym a Krausovi?, ale kdyz ma potrebu, proti gustu zadny disputat...)

kdyz mam na Klause jiny nazor, tak proste ty 3 odstavce z 5 preskocim... a prectu si jen ty tykajici se tematu...

a ejhle, von se mozna trefil...

kdyz to dam dohromady, vyjde z toho prumerny vykrik do tmy... ale co je nejhorsi, kdyz se nad tim zamyslim, tak se autor pridava k tem jmenum z hradu, i k panu Vieweghovi... chce se taky jen zviditelnit... a jelikoz proklasovske clanky uz jsou v jeho podani nudne, schylil se k tomuto...

TAKZE HANBA VAM, vy necelebrito pracujici na svem image... (pokud jste celebrita, skrtnete si to ne... v Cesku uz mame tolik celebrit, ze v tom mam maglajz....)

hm..

Kdyz se uvolni sverac, tak je to vzdy pr....

tyyykraaaavo

Tolik pragmatismu na jedne strance se jentak nevidi

Kdo to je pan autor? Tedy - pan Streit?

Aha - samostatně uvažující člověk. Přestože s jeho názory nesouhlasím, v životě by mě ani na vteřinku nenapadlo nazvat jej exponentem, zaprodancem, ani ztroskotancem. Byť tak nevyřčená dikce jeho opačné úvahy vyznívá.

Další Klausomil bez vlastního názoru

 který se snaží rétoriku přejatou od stařičkého mocnáře prodat za vlastní. Každý kdo se protiví myšlenkové linii císařpánově je havlista a sleduje všelijaké cíle (klausovci už ochotně dosazují ty nejnemožnější teorie). Z druhé strany tomu není moc jinak: pravdoláskovci se vždy rádi odí do hávu morálky a etické nadřazenosti. Je to až komické.

 Osobně nepovažuji ani jednoho z těchto polistopadových panáků za státníka: Havel určitě není zlý člověk, ale je příliš měkký a svou politickou bezradnost maskoval exponovanou intelektuálskou rozvláčností (sledovat jeho projevy bylo samo o sobě projevem trpělivosti). Byl prezidentem umělců, kavárenských povalečů a intelektuálů ve vytahaných svetrech. Klaus je sice imponující svou cílevědomostí a pracovitostí, ale jeho sebereflexe zcela neschopné ultra-ego to celé pohřbívá.

 S jedním postřehem v článku se ztotožňuji. A to je přerostlé ego oněch kulturních exponentů. Chápu, že klausovce to štve: ego jejich Boha je tak velké, že žádné jiné nesnese.

Autore, autore

Vy si vážně myslíte, že např. Smoljakovi či Svěrákovi jde o sebeprezentaci? No to mě podrž...

A že si Kraus dělá srandu z hostů? To je tam má jako obdivovat? To je prostě princip pořadu, když se Vám nelíbí, tak se na něj nedívejte.

A samozřejmě Vy asi přesně víte, jak to s tím Černým bylo, předpokládám, že jste tam byl a máte o tom zcela přesné informace, že?

Z takových všeználků jako Vy se zvedá kufr zase mně..

nevím kdo je Černý, neznám ani Štreita

pana Krause znám a jeho styl a způsoby mi vyhovují, jinak nevím o čem je zde řeč